Bejelentették a világszenzációt, Atlantisz városát találták meg repülővel, végig ott volt a szemünk előtt?

Atlantisz legendája

Atlantisz évezredek óta foglalkoztatja az emberi képzeletet. Sokan puszta legendának tartják, de a neves ókori görög filozófus, Platón igen részletesen beszámolt róla, mintha valóságos hely lett volna.

A filozófus leírása szerint Atlantisz egy hatalmas szigetbirodalom volt, amelynek központját egy koncentrikus körökben elrendezett város alkotta - középen sziget, körülötte váltakozva víz és földgyűrűk.

Bár a történetet sokan mesének vélik (köztük a hivatalos történészszakma is), időről időre felbukkan egy-egy új elmélet, amely igyekszik valós földrajzi helyhez kötni a rejtélyt. Az egyik legérdekesebb és legvitatottabb ezek közül a mauritániai Richat-struktúra, közismert nevén a Szahara szeme.

A Szahara szeme mint Atlantisz fővárosa

A Richat-struktúra az afrikai Mauritániában található, a sivatag kellős közepén. Óriási, közel 40 kilométer átmérőjű körkörös formáció, amelyet koncentrikus gyűrűk alkotnak. Első pillantásra inkább tűnik egy hatalmas kráternek, valójában azonban erózió és geológiai folyamatok hozták létre.

A teória hívei szerint a körkörös elrendezés feltűnően hasonlít Platón Atlantisz-leírására: középpont és három körgyűrű, amelyek ma ugyan szárazak, de egykor akár vízzel telhettek meg.

További érv a Richat-struktúra mellett, hogy Platón szerint a főváros átmérője mintegy 18 kilométer volt, ami meglepően közel áll a Richat belső részeinek méretéhez. A teória támogatói azt állítják, hogy valaha ez a vidék tengerszint alatt feküdt, és az Atlanti-óceán része volt.

A sólerakódások és a környéken látható homokmozgások szerintük arra utalnak, hogy az ókorban víz boríthatta a területet, sőt hatalmas cunami pusztíthatta el az ottani települést - akárcsak Platón leírásában.

Az elmélet gyenge pontjai

A hivatalos, tudományos közösség viszont némileg szkeptikus ezzel kapcsolatban, szerintük ugyanis több érv is gyengíti a feltételezést.

Egyrészt a méretek nem illenek tökéletesen Platón leírására - ha a külső gyűrűket is beleszámítjuk, a képződmény sokkal nagyobb a megadott méretnél, ha viszont csak a belső részt tekintjük, hiányzik a harmadik gyűrű.

Másrészt a sós üledék önmagában nem bizonyítja, hogy itt valaha tenger hullámzott és a cunami-elmélet is ellentmond ennek: ha a terület valóban tengerfenék volt, a homokot nem söpörhette volna el árhullám.

Ezen túl ráadásul Platón arról írt, hogy Atlantisz hatalmas birodalom volt, amely méreteiben meghaladta Libüát (a görögök Észak-Afrikát hívták így) és Ázsiát (ami a görögök számára Kis-Ázsiát, vagyis a mai Törökországot és a közel-keleti térséget jelentette) - a Richat-struktúra viszont Észak-Afrikában található, vagyis abban a térségben, amelyet a görögök már jól ismertek, így a tudósok szerint valószínűtlen, hogy egy ismert földrajzi helyet a filozófus "eltűnt szigetként" akart volna bemutatni.

A Richat-struktúra Joe Rogan ismert internetes személyiség műsorában: