Romániában kíméletlen dolgot írtak Krasznahorkai László Nobel-díjáról, nem akarod elolvasni

Miközben egész Magyarország büszkén ünnepli Krasznahorkai László irodalmi Nobel-díját, a szomszédos Romániában nem mindenki tud felhőtlenül örülni a magyar kultúra világraszóló sikerének. Egy ismert román író és publicista, Dan Alexe a közösségi oldalán fakadt ki a Svéd Akadémia döntése miatt és egy hosszú, sértődöttséggel átitatott posztban próbálta megmagyarázni, miért is érdemtelen a magyar zseni elismerése. A bejegyzés alatt elszabadult a pokol, de a legfrappánsabb választ egy kommentelő adta, aki egyetlen mondattal tette helyre a dolgokat.

A "savanyú a szőlő" esete

Dan Alexe szerint az irodalmi Nobel-díjat már rég nem az irodalmi érték, hanem "szomorú politikai korrektségi algoritmusok" alapján osztogatják. Posztjában odáig merészkedik, hogy "ultra-középszerűnek" nevezi a korábbi lengyel díjazottat, Olga Tokarczukot és lényegében azt sugallja, hogy Krasznahorkai is csak azért kaphatta meg a díjat, mert a földrajzi rotáció alapján most éppen egy kelet-európai írónak kellett következnie.

A posztból süt a frusztráció, amiért a román irodalom és annak nagy reménysége, Mircea Cărtărescu ismét lemaradt a díjról. Ahelyett azonban, hogy méltósággal viselné a "vereséget", Alexe a magyar díjazott és a Nobel-bizottság hitelességét próbálja megkérdőjelezni.

Ez a "savanyú a szőlő" hozzáállás sajnos nem ismeretlen a kulturális versengésben, de egy ilyen történelmi magyar siker pillanatában különösen ízléstelen. Ahelyett, hogy elismernék egy szomszédos nemzet kultúrájának kiemelkedő teljesítményét, inkább a politikai korrektségre és a véletlenre fogják a döntést.

A kíméletlen fricska

A bejegyzés alatt a kommentelők között heves vita alakult ki. Sokan egyetértettek az íróval, mások viszont megvédték a díjazottakat és Alexe szemére vetették a "savanyú a szőlő" hozzáállást. Az egyik legváratlanabb reakció azonban egy olyan kommentelőtől érkezett, aki egy klasszikus, évtizedes elszólást sütött el újra:

"Ezek megint melléfogtak a Nobellel, újra összekeverték Budapestet Bukaresttel..."

Ez a humoros megjegyzés lecsapja a magas labdát és görbe tükröt tart a sértődött értelmiségi panaszkodásnak. A komment arra a régi sztereotípiára játszik rá, hogy a nyugati világban gyakran összekeverik a két fővárost és ezzel lényegében azt üzeni: talán nem is politikai korrektség, hanem egy egyszerű földrajzi tévedés áll a magyar siker mögött. A poén annyira betalált, hogy futótűzként kezdett terjedni és egy csapásra nevetségessé tette a komolykodó, sértődött vitát.