Lebuktak a szlovákok, kiderült a történelmük legnagyobb hazugsága, cáfolhatatlan bizonyíték érkezett?

Történelmi ellentétek a Kárpát-medencében

A trianoni békeszerződés amellett, hogy megszüntette az ezeréves magyar monarchiát és történelmi területeteket szakított el hazánktól, implikálta a jövőbeni konfliktusokat is hazánk és a szomszédos államok között.

A második világháborúban voltak fegyveres kísérletek a területek visszaszerzésére, csatoltak is vissza területeket, a végén azonban Magyarország a vesztes oldalon állt, így maradtak a trianoni határok, ami a mai napig realitás.

A különböző történelmi ellentétek különösen élesek Románia és Szlovákia kapcsán: Szlovákia például önállóan igen fiatal állam (először a második világháborúban létezett egy rövid ideig, utána viszont csak Csehszlovákia felbomlása óta van), ennek ellenére a történelemkönyveikben igen érdekes dolgokat lehet olvasni az ősiségéről - most viszont az interneten terjed egy olyan dokumentum, ami alapjaiban kérdőjelezi meg ezeknek az állításoknak a hitelességét.

Morávia, az ősi szláv állam

Morávia a történetírásban általában egy 9. századi, közép-európai, korai szláv államalakulatként jelenik meg, amelyet a mai Csehország és Szlovákia területéhez kötnek.

Csakhogy a szóban forgó írás szerint Morávia valójában soha nem is létezett abban a formában, ahogyan azt ma a szlovák történetírás bemutatja.

A szöveg azt állítja, hogy a korabeli latin elnevezés, a Maharenses egyértelműen magyar lakosságra utal, vagyis egy olyan területre, amelyet magyarok népesítettek be.

Eszerint még a Morva folyó neve is torzítás eredménye, és eredetileg Maharus-ként szerepelt a legkorábbi térképeken, például Nagy Károly fiának, I. Lajos korából származó ábrázolásokon.

Soha nem létezett a szlovák történelem alapköve?

A dokumentum arra is hivatkozik, hogy a térség régészeti leletei, különösen az avar sírok szintén ezt a folytonosságot támasztják alá, és több település neve is magyar eredetre vezethető vissza - egyes térképeken például a mai Magyarbród "Hunabrod" néven szerepel.

A szerző szerint kérdés, hogy a középkori másolók egyszerű tévedésből írták-e át a neveket, vagy tudatos torzítás történt.

A szöveg még tovább megy, amikor azt állítja, hogy az úgynevezett morvák valójában hun-avar-magyar és szláv nyelvű népesség keverékei voltak, és az első világháború idején a Felvidéken a szlovákok aránya jóval alacsonyabb lehetett, mint ahogy azt ma feltételezik.

Mindez azért különösen fontos, mert Morávia a szlovák történelmi narratíva egyik alapköve: egy, a honfoglalás előtti nagy szláv államként jelenik meg, amelyre hivatkozva történelmi jogalapot próbálnak képezni a mai Szlovákia területére - az ilyen értelmezések azonban úgy tűnik, erősen vitathatók, sőt akár teljes egészében megkérdőjelezhetők.

A teljes írás egy Facebook-csoportban elérhető, IDE kattintva.

A feltételezett Morávia állama a korai középkorban: