promotions.hu
Keresés
Menü megnyitás
Hamis az összes Petőfi-kép, döntő bizonyíték került elő a forradalom költőjéről

Hamis az összes Petőfi-kép, döntő bizonyíték került elő a forradalom költőjéről

Borítókép:  Profimedia
Tech & Tudomány
Kategória fejléc
Promotions

Hogy nézett ki valójában Petőfi? Nagyon úgy tűnik, hogy nem az általunk ma ismert módon.

Petőfi Sándor a 19. század első felének alighanem legnagyobb hatású költője. De nemcsak irodalomtörténeti szempontból érdekes a személye, hiszen tevékeny részt vállalt az 1848-as magyarországi forradalom kirobbantásában is, és végül a szabadságért vívott harcban esett el.

Vannak természetesen olyan elméletek, amelyek szerint nem halt meg a segesvári csatatéren, hanem az oroszok a szibériai Barguzinba hurcolták el fogolyként. Ennek bizonyítása azonban még várat magára, sőt a távoli vidéken fellelt állítólagos Petőfi is elhunyt az 1850-es években, így a költő nem sokkal élhette túl hivatalosan feltételezett halála idejét.

Kevésbé ismert forrás a személyét illetően Egressy Ákos alapos írása. A név nem véletlenül ismerős: annak az Egressy Gábornak a fiáról van szó, aki Petőfinek az egyik legjobb barátja volt, sőt minden bizonnyal ő készítette a hírességről az egyetlen ismert fényképet (dagerrotípiát) is.

Nos, Egressy Ákos szerint Petőfi erős dohányos volt, emiatt pedig sovány, sápadt és fakó színű. Mindenki féltette a mellbetegségtől, a sorvadástól, már fiatalon tompa és rekedt volt a hangja. Ez nem egy makkegészséges emberről szóló leírás, ha tehát a költő valóban eljutott Barguzinba, nem csoda, hogy ott már csak 6-7 évnyi további élet jutott neki.

Ami viszont a fiatal Egressy Ákos visszaemlékezéseiben a legérdekesebb, az a Petőfi küllemére vonatkozó alapos leírás. Ami egyértelműen megcáfolja, hamissá teszi szinte az összes ma ismert ábrázolást, hiszen alapvető tévedéseket tartalmaz:

„Petőfi 1848-ban a spanyolos szakállát leborotváltatta s ezentúl folyvást csak bajuszt viselt. Ezért a mai érczszobra is hivebb, jellemzőbb, magyarosabb volna kecskeszakáll nélkül. Az érczszobron feltüntetett s ifjú korát meghazudtoló ilyen nagybajusza és vénnek jelzett tömött szakálla Petőfinek soha sem volt. Az igazság az, hogy a demoralizált, poshadt lojalitás nem akarta, vagy talán nem merte Petőfit a forradalmi időből, azaz: kecskeszakáll nélkül feltüntetni. De hát akkor miért van kard a szobor alakján? Hiszen Petőfi csak a forradalmi időszakban járt karddal, amikor már szakállt nem viselt!”

– írta az 1914-ben, 82 évesen elhunyt Egressy Ákos, aki szerint tehát az lenne a hiteles (szemtanúként állítva), ha Petőfit vagy karddal és bajusszal, vagy kard nélkül és szakállal ábrázolnánk, a kettő együtt sohasem volt jellemző rá.

Ez a mai leghitelesebbnek tartott Petőfi-ábrázolás: