.jpg?crop=1999,824,7,73&width=386)
Felháborodott Olaszország, amikor megjelent a magyar zászló, szokatlan botrány a mediterrán országban
Olvass tovább...
Ezt benézték, nem kicsit.
A zászló, mint az állam egyik legfőbb szimbóluma, ma már alapvetésnek tűnik, de története nem nyúlik olyan messzire, mint gondolnánk. A középkorban és a kora újkorban dinasztiák, uralkodóházak és hadseregek használtak különböző lobogókat, ám ezek inkább a hatalom birtokosait, nem pedig a népet jelképezték.
A modern értelemben vett nemzeti zászló igazából a 19. század nemzeti mozgalmaival született meg, amikor a közösségek önazonosságot és függetlenséget kerestek, ehhez pedig új szimbólumokra volt szükségük. A francia forradalom trikolórja hamar mintává vált, számos ország követte a példát a kontinensen.
Olvass tovább...
A francia minta alapján született meg a magyar piros-fehér-zöld, amelynek vízszintes csíkozása egyszerre utalt a szabadságeszményre és a történelmi nemzeti színekre.
Ugyanezek a színek jelentek meg Olaszország zászlaján is, ott azonban függőleges sávokban, az új egységes olasz állam jelképeként. A trikolórok sokasága időnként zavart is okozott: a hasonlóság egyszerre fejezett ki közös forradalmi gyökeret, ugyanakkor megnehezítette a megkülönböztetést a nemzetközi porondon.
Olvass tovább...
Ennyi hasonló zászló esetén szinte garantálható, hogy lesznek félreértések. Pontosan ez történt pár éve Romániában, amikor egy olasz-román gazdasági tárgyaláson véletlenül a magyar zászló került kihelyezésre az olasz helyett.
A román fél magyarázkodhatott, hogy valóban nagyon hasonló a két lobogó - arra viszont már némileg nehezebb mentséget találni, hogy vajon miért nem akadt senki a társaságban, aki felismerte volna az egyik szomszédos államuk zászlóját.
Könnyen megeshet, hogy legközelebb egyszerűbb volna román-csádi csúcstalálkozót szervezni - ott ugyanis szinte lehetetlen elrontani a protokolláris zászlófelállítást, mivel a két zászló gyakorlatilag megegyezik.
A román és a csádi zászló esete:
forrás: origo