Óriási hiba maradt az Árulók adásában, végzetes hiba a csatornán

Elkezdődött a népszerű RTL-es élőszereplős társasjátékra alapuló műsor.

Nem volt kérdés, hogy fogjuk még adásban látni az Árulók: Gyilkosság a kastélyban realityt, ahol a fő cselekmény a nyomozás és a gyilkolás. A játék elején Árpa Attila kiválasztotta a gyilkosokat, Péterfy Bori, Hajdú Péter és Korom Gábor, kutyatréner személyében. Első este már gyilkolniuk is kellett és a politikai elemző, Ceglédi Zoltán volt az áldozat. Ebből a játékból kétféleképpen távozhatnak a játékosok, kiszavazáson, ahol a többség dönt és a minden este megrendezésre kerülő konklávén, ahová a gyilkosok hivatalosak.

Megtörtént az első kiszavazás, ahol is kiválasztotta a többség, hogy ki az a személy, aki szerintük gyilkos.

Puskás-Dallos Péterre érkezett a legtöbb szavazat, aki elméletileg egy véletlen nyelvbotlás miatt hamar szemet szúrt mindenkinek. Azonban Peti visszanézve a játékot megtudta, hogy ő nem azt mondta, hogy 4-en vagyunk, mármint gyilkosok, hanem hogy 24-en vagyunk és ez pedig a játékban résztvevők száma. Viszont tény, hogy a játék kezdetén vagyunk, amikor is minden gyanús és a legapróbb elszólásba is úgy kapaszkodnak a játékosok, hogy utána hajthatatlanok.

A legjobban a magyar újságíró, Veiszer Alinda próbálta leleplezni Petit.

Alinda a közösségi média oldalán megosztott egy posztot, amiben kifejti, hogy mennyire rosszul érzi magát, amiért ennyire nem hitt Péter szavainak. Nagyon sajnálja és ha tehetné újrajátszaná, mert nagyon közel került hozzá az előadó és jókat beszélgettek, de a gyanút nem tudta benne eloszlatni.

Alina kénytelen volt kikapcsolni a kommentelés lehetőségét, mert rengeteg negatív kritika érte a játékát, ezért beállította, hogy csak az szólhat hozzá, aki már legalább 24 órája követi. 

Sokan azt találták hibának, hogy az előző évadban pont az ilyen véletlen elszólásokra és az ártatlanság túlmagyarázására mentek rá, azonban ez soha nem vezetett célra. Mások arra panaszkodtak, hogy Alindából sütött a felsőbbrendűség és még csak meg sem akarta hallgatni, amit Peti mondott, végig elutasító volt vele. Nem érezték úgy a kommentelők, hogy igazán bánná a döntését, sokkal inkább a magabiztosságot érzik az újságírón, amit még a tévedés után sem vetkőzött le magáról.

Amit hibaként rónak fel neki, de közben elismerés is, az nem más, mint hogy rettentően jól manipulálja a játékostársait. Valószínűleg nem is feltétlen a hibás döntése miatt haragosak a nézők, inkább az állhat a háttérben, hogy Peti egy abszolút pozitív személyiség, aki színt vitt volna a kastély falain belülre, ha lett volna rá több ideje, de sajnos ez nem így lett, mert ez a valaha volt legkiszámíthatatlanabb játék.