A szlovákok új nevet adtak Magyarországnak, elképesztő ami terjed

Viharos történelem a Kárpát-medencében

A Kárpát-medence történelme mindig is mozgalmas volt, de a 20. század különösen nagy fordulatokat hozott.

Az első világháború után a trianoni békeszerződés drámai módon átrajzolta a térség határait: Magyarország elveszítette területének kétharmadát és lakosságának több mint felét. Új államok születtek a régióban (Csehszlovákia, Jugoszlávia, a megnagyobbodott Románia), ezzel együtt pedig új konfliktusgócok is.

A magyar kisebbségek sorsa a szomszédos országokban azóta is viták forrása, a történelem értelmezése pedig egészen el tud térni a szomszédos államokban a magyartól. 

Egy érdekes szlovák elmélet

Szlovákia például csak 1993-ban vált önálló, független állammá, de már korábban, a második világháború idején is rövid időre létezett, Hitler támogatásával. Északi szomszédainknál időről időre felbukkan egy meglepő elmélet, miszerint a középkori Magyarország, vagyis ahogy a szlovákok hívják, "Uhorsko", valójában nem más volt, mint Szlovákia.

Egyes helyi szerzők szerint régi krónikák (például a Nestor-féle őskrónika vagy az ún. Uhorsko-lengyel krónika) említik, hogy a Kárpát-medencében egy "Slovensko" vagy "Sclavinia" nevű nevű ország létezett, amelyet később nevezték el Magyarországnak.

E felfogás szerint a honfoglaló magyarok nem fegyverrel hódították meg a területet, hanem házassági kapcsolatok révén szerezték meg, így valójában a szlovák földbe házasodtak be.

Az elmélet hívei azt is állítják, hogy a korabeli "Sloveni" nevű nép a mai szlovákok közvetlen elődje volt és nyelvi-kulturális folytonosság bizonyítja, hogy a terület mindig is szlovák jellegű volt.

Politika, identitás és történelmi viták

A fenti nézeteket a történészek döntő többsége enyhén szólva nem tekinti megalapozottnak: sem a források, sem a régészeti és nyelvészeti kutatások nem támasztják alá, hogy a középkori Magyar Királyság valójában Szlovákia lett volna, a hozzászólások alapján azonban északi szomszédainknál azért akadnak, akik készpénznek veszi.

Ha jóindulatúak akarunk lenni, akkor fogalmazhatunk úgy, hogy az elmélet inkább nemzeti önbizalom-erősítő mítosz, mint tényleges történeti tény - azt viszont kétségtelenül remekül mutatja, hogy mennyire érzékeny kérdés a múlt értelmezése a Kárpát-medencében.

A bejegyzés ami alapján a cikket írtunk - mivel sajnos nem beszélünk szlovákul, kénytelenek voltunk fordítót használni, voltak kifejezések amikkel nem boldogult az sem, az idézőjelben szereplő kifejezéseket ezért inkább megtartottuk eredeti nyelven: