Betiltotta Mátyás király Magyarországon, ettől ma lázadás törne ki

Középkori lakomák és pohárköszöntők

Ha elképzeljük a középkori Magyarországot, szinte azonnal magunk előtt látjuk a nagy lakomákat: roskadozó asztalokat, vadpörkölteket, illatos kenyereket, és mellette akorsóban csillogó italokat. Nem véletlen, hogy a magyar történelem nagy részét átszőtte az evés és ivás kultúrája.

A bor az ünnepek elengedhetetlen kelléke volt, a sör a mindennapokban adott erőt, és idővel megjelentek más italok is – köztük az akkoriban újdonságnak számító égetett szeszek. Ezek a pálinka, whisky és vodka elődei voltak, erősebbek és tartósabbak, mint a bor vagy a sör, így villámgyorsan népszerűek lettek a mulatozók körében.

Amikor a szesz több volt, mint szórakozás

A 15. században azonban az ital nemcsak jókedvet, hanem komoly gondot is okozott. Az égetett szesz készítéséhez ugyanis gabonára volt szükség – arra a gabonára, amelyből kenyeret sütöttek, sört főztek és amely az állattartás alapját adta. A szeszfőzők nem aprózták el: sokszor hatalmas mennyiségeket vásároltak fel, felhajtva az árakat, és ezzel veszélyeztetve az ország élelmezését.

A mulatság ára így könnyen éhínség lehetett volna.

Mátyás király szigorú döntése

Ekkor lépett közbe Mátyás király. Bár igazságos és nagyra becsült uralkodóként emlékezünk rá, bizony nem mindig hozott népszerű döntéseket. Több alkalommal is megtiltotta az égetett szesz főzését és árusítását, pontosan azért, mert látta a veszélyt: a kenyérre szánt gabona nem kerülhet a pálinkafőző üstökbe.

Ez nem az ital elleni harc volt, hanem a túlélés biztosítása. Mátyás tudta, hogy ha az ország kenyér nélkül marad, abból nemcsak elégedetlenség, de valódi katasztrófa lesz.

Mi lenne, ha ma történne?

Képzeljük csak el, mi történne, ha valaki ma megtiltaná a pálinkát, a whiskyt vagy a vodkát – a boltok polcai kiürülnének, a bárok ajtaja bezárna, és valószínűleg pillanatok alatt tiltakozások söpörnék végig az országot. A közösségi média forrna, a mémek ellepnék az internetet, és mindenki arról beszélne, hogyan lehet túlélni szesz nélkül.

A 15. században azonban nem volt választás. Ha a király rendeletet hozott, azt be kellett tartani – különben a következmények beláthatatlanok voltak.

Bölcsesség vagy szigor?

Utólag könnyű legyinteni, hogy Mátyás szigorú volt, de valójában előrelátó döntést hozott. Az égetett szesz rövid távon mulatságot adott, hosszú távon azonban éhínséghez vezethetett. A király pedig a nép megélhetését tartotta szem előtt, még akkor is, ha ezzel népszerűtlen lett a mulatozók körében.

Az alábbi videóban további részletek derülnek ki Mátyás király uralkodásáról: