„A saját választóidat is átvered” – Molnár Áron kommentben szapulta tovább Széles Diánát

Széles Diána jogi érvekkel és tiszás példákkal válaszolt, Molnár Áron pedig közvetlenül a bejegyzése alatt folytatta a vitát. A színész a választók megtévesztésével vádolta meg a debreceni alpolgármestert.
A Tóth Gabi debreceni fellépése és a Lencztelepi Tavaszköszöntő Családi Nap finanszírozása körül kialakult vita a kommentekben folytatódott. Molnár Áron korábban azt kifogásolta, hogy állítása szerint egy közpénzből megvalósuló rendezvényt kampányidőszakban Széles Diána személyéhez kötöttek, miközben az NKA támogatói szerepe háttérben maradt.

Dobrev Klára visszatért: elképesztően fontos témában emelte fel a hangját
Olvass tovább...
Az alpolgármester újabb válaszbejegyzése alatt Molnár Áron ezt írta:
„Tagadás fázisa. Teljesen normális egy ekkora bukás után. Csak az a szomorú, hogy a saját választóidat is átvered, átveritek. Szerintem keress magad körül valaki olyat, aki elmagyarázza, mi is az a tiltott, bújtatott kampány- és pártfinanszírozás. Nekem erre már nincs időm, hogy elmagyarázzam.. de tudod te azt pontosan szerintem. Amúgy komoly elérésű a poszt, de gondoltam én is hozzájárulok egy támogató komment erejéig. Szívesen.”
Széles Diána szerint nem sértett választási jogszabályt
A politikus „Tisztelt Molnár Áron!” megszólítással közzétett posztjában az Alkotmánybíróság gyakorlatára és a Kúria egyik döntésére hivatkozott:
„Örülök, hogy egy művészemberrel a választási jog jogelméleti és regulációs kérdéseiről tudok nyilvános vitát folytatni. Ez már a civilizált társadalom felé mutató jel. A kérdés a választási jog területére tartozik, amelynek szabályait nem sértettem meg. A kérdést már többször vizsgálta az Alkotmánybíróság, amelynek következetes gyakorlata szerint a jelölt kampányidőszakban is gyakorolhatja a közjogi tisztségéből eredő jogait és teljesítheti kötelezettségeit. Önmagában attól, hogy indul a választáson, nem szűnik meg a joga arra, hogy hivatalos minőségében rendezvényeken vegyen részt és ellássa a feladatait.”
Széles Göröghné Bocskai Éva hajdúböszörményi rendezvényszerepléseit hozta fel példaként. Azt állította, hogy a tiszás politikus polgármesterként és képviselőjelöltként közpénzből megvalósuló programok népszerűsítésében vett részt, amivel szerinte szintén nem követett el választási jogsértést.

Ismét a Karmelitában tűnt fel Magyar Péter - nem hiszed el, miért járt Orbán Viktor korábbi munkahelyén a miniszterelnök
Olvass tovább...
A debreceni rendezvény plakátjára is kitért, majd a színészi szakmára tett megjegyzéssel zárta a bejegyzését:
„Bár nem vettem részt az Ön által támadott debreceni rendezvény szervezésében és a plakáttervezésben sem, reméljük, hogy a narancssárga szín több más szín mellett történő használata még nem tiltott Magyarországon. A plakáton szereplő kék Labubut is meg kell védenem: bár emlékeztet a Tisza Párt színvilágára, bizonyosan nem emiatt viseli ezt a színt. Remélem, hogy legközelebb a színészi szakma rejtelmeiről is tudunk hasonlóan impulzív vitát folytatni, igaz, ahhoz Ön bizonyára jobban ért.”
Széles Diána tehát továbbra is tagadja a jogsértést, de a támogatás eredetét és felhasználását nem tisztázza, pedig egy közpénzből finanszírozott rendezvény fővédnökétől kissé gyenge válasz, hogy „nem szoktam megkérdezni, milyen pénzből szervezik a rendezvényeket”.
