Félmillió forintos sérelemdíjat ítéltek meg a frissen házasodott párnak.
Súlyos anyagi követelésekkel és kölcsönös vádaskodással zárult a baráti fotózás története
Hatalmas port kavart a hazai szolgáltatói szférában az a precedensértékű jogi eset, amely egy korábbi baráti felkérésből alakult ki. Egy magyar fényképész elvállalta a férje gyerekkori jóbarátjának lakodalmát, de a felhőtlen esküvő utáni hónapok igazi rémálommá váltak a felek számára. Az elkészült digitális képanyagot a szakember egy héten belül hibátlanul átadta, az elégedett menyasszony pedig azonnal használatba is vette a felvételeket a közösségi oldalain. Fél év elteltével azonban a fotós tárhelyfelszabadítás miatt törölte a régi családi anyagokat, mivel a felek közötti írásos megállapodás nem tartalmazott kötelezettséget a hosszú távú megőrzésre.
Amikor a házaspár hónapokkal később jelezte, hogy egyetlen fotó sincs meg náluk, a szolgáltató saját gépéről még kimentett 103 darab képet, és a viták elkerülése érdekében a foglaló teljes összegét is visszautalta.
A folyamatos zaklatások miatt a fényképész végül minden platformon letiltotta a nőt, amire válaszul hamarosan egy hivatalos ügyvédi felszólítás érkezett a postaládájába. Mivel a békés megegyezésre nem maradt esély, az ügy a nyilvánosság előtt folytatódott, és a felek a bíróság épületében találták magukat.
Botrányos részletek derültek ki egy iskolai kirándulásról, az igazgató is csak megrántotta a vállát
Olvass tovább...
A tárgyalóteremben másfél millió forintos sérelemdíjat követelt a felháborodott feleség
A jogi eljárás során a felperesek azzal érveltek, hogy az internetes felhőalapú tárolás életük végéig járt volna nekik, és a képek hiánya miatt nem képesek teljes életet élni. A bíróság előtt zajló tárgyalások alkalmával a férj tanúként elismerte, hogy a fél év alatt szinte meg sem nézték az összes felvételt, mert egyéb prioritásaik voltak az életben. A fényképész hiába próbálta jelezni, hogy a Google rendszere a vállalati fiókok kivételével nem engedi a véglegesen törölt adatok visszaállítását, a jogi hercehurca másfél éven keresztül húzódott.
A feszült hangulatú ülések végén a bíró május 20-án hirdetett ítéletet, amelyben a felelősséget harmadolta. A döntés értelmében a fotósnak 500 ezer forint sérelemdíjat és 100 ezer forint egyéb költséget kell megfizetnie, mert a szerződésben nem rögzítette pontosan a tárolási határidőt.
Az elveszett fotó miatt indított perben a házasok végül komoly anyagi veszteséggel zártak, hiszen a másfél éves ügyvédi munkadíj és a perköltség jelentős része rájuk hárult.
Filmbe illő módon bukott le a hazug, csalfa férj, hogy évekig kettős életet élt
Olvass tovább...
Komoly lavinát indíthat el a szolgáltatók körében a bosszantó eljárási határozat
A pervesztesnek titulált, de erkölcsileg győztesként távozó fotós elmondása szerint a történet már régen nem a megismételhetetlen esküvő pillanatairól szólt, hanem egy személyes bosszúhadjáratról, amelyet a letiltás váltott ki a korábbi barátból. Az eljárás során kiderült, hogy a menyasszony és párja negatív bizonyítási helyzetet használt ki, hiszen azt sem kellett igazolniuk, hogy valóban nem mentették le a fájlokat korábban a saját eszközeikre.
A Google tárhelyéről eltávolított adatok miatt született döntés a bíró szerint is úttörő jellegű a hazai jogrendszerben. Ez a határozat arra figyelmeztet minden vállalkozót, hogy a jövőben az ügyvédi felszólítás elkerülése érdekében a legapróbb részleteket is foglalják írásba.
A csalódott szolgáltató kijelentette, hogy nem kíván fellebbezni az ítélet ellen, inkább drága tanulópénzként tekint az esetre.
A videó egy másik történetet részletez, ahol egy egyszerű szerelőként kezelt nő egy milliárdos esküvőjén, egy fegyveres betörés során kénytelen felfedni a család előtt harcművészeti múltját:
Véletlenül vette fel az apja telefonját, de amit hallott, még a legrosszabb rémálmainál is durvább volt
Olvass tovább...
