A kritikusok széttépték, a rajongók imádják, 10/10-re értékelik, döbbenetes ellentmondás kavar vihart Jeremy Renner thrillere körül

A Kingstown polgármestere azon thriller-sorozatok közé tartozik, amelyekről soha nem születik középutas vélemény: vagy rajongva zabálják végig egy hétvége alatt, vagy kíméletlenül lehúzzák, mint egy rossz döntést a forgatókönyvírói szobában. Jeremy Renner pedig a két tűz közé szorul, a kritikusok szerint szenved, a nézők szerint brillírozik.

De hogyan lett a Taylor Sheridan által megálmodott börtöndráma a streaming egyik legvitatottabb jelensége? Miért mondja az egyik oldal, hogy Renner karrierje egyik leggyengébb alakítását nyújtja, míg a másik szerint élete legjobb alakítását hozza? A történet ennél is sokkal mélyebbre megy, méghozzá Kingstown legsötétebb zugaiba.

Egy város, ahol nincs boldogság és ezt a sorozat sem rejti el

A történet Mike McLuskyval (Jeremy Renner) indul, aki a börtönökből élő, lecsúszott, minden fénytől megfosztott város kétes hatalmú közvetítője. A férfi egy elhíresült mondattal indul neki a néző lelkének:

„Rájössz, hogy olyan, hogy boldogság… nem létezik.”

Sheridan világában Kingstown nem csupán díszlet: önálló élőlény, amely lassan, tudatosan nyeli el lakóit. Egy hely, ahol a törvény hajlik, ahol az erőszak ritmusa lassított felvételben puffan, és ahol a megváltás sosem érkezik meg.

A kritikusok szerint ez a nyomasztó hangulat sokszor túl van tolva, mintha minden jelenet azt akarná bizonyítani, hogy ezúttal még sötétebbek vagyunk, mint tegnap.

A rajongók szerint viszont ez a sorozat lényege: nem finomkodik, nem takargatja a mocsarat, sokkal inkább belekényszerít.

A kritikusok szerint Renner túljátssza, a rajongók szerint élete alakítását hozza

A Variety szerint Renner grimaszoló üzemmódba kapcsol: sok a morcos tekintet, kevés a valódi mélység. A cikk szerint Mike McLusky karaktere sokszor üres pózokból építkezik.

Csakhogy a nézők teljesen mást látnak.

Az IMDb és rajongói vélemények alapján:

• „Jeremy Renner viszi a hátán a sorozatot.”

• „Az egész évadot végignéztem egy hétvége alatt, aztán újra.”

• „Ez Sheridan egyik legjobb munkája, Renner pedig félelmetesen jó.”

A kommentmezők tele vannak olyan üzenetekkel, hogy a sorozat valójában Renner egyik legkomplexebb karakterdrámája és sok rajongó abban reménykedik, hogy a színész baleset utáni felépülése lehetővé teszi a folytatást is.

Sheridan világa: ahol minden sötét, de minden működik

Taylor Sheridan egyszerű képlettel dolgozik: erőszak, feszültség, reális határvidéki moralitás. Ugyanez a recept működött a Yellowstone-ban, az 1883-ban, a Sicario-ban, a Hell or High Waterben és a Wind Riverben is.

A Kingstown polgármestere ezekhez képest még nyersebb, még zsigeribb.

A kritikusok szerint kicsit túl sok: mintha minden jelenet drámairó-tanfolyamról kikerült mondatokkal próbálná hangsúlyozni, hogy itt bizony mindenki szenved. De a rajongók szerint pont ez az, amit hiányoltak az utóbbi évek streaming terméséből: egy sorozat, ami nem akar könnyű lenni. Nem akar szórakoztatni, helyette inkább megrázna.

Az ellentmondás oka: más sorozatokban ez klisé lenne, de itt működik

A kritikusok az Easttowni rejtélyekhez hasonlítják, ahol a fájdalom árnyaltan és emberien jelenik meg. A Kingstown polgármestere ezzel szemben mindent harsányabban, nagyobban, látványosabban mutat be: nagyobb a brutalitás, élesebbek a konfliktusok, keményebbek a monológok. Szerintük emiatt kevésbé hiteles. A nézők szerint viszont pont emiatt sokkal jobb.

Akkor most érdemes megnézni, vagy sem?

Aki szereti Sheridan világát és bírja a sötét, feszült hangulatot, annak ez a sorozat telitalálat. Aki viszont árnyalt, finom drámát keres, nos, számára Kingstown túl intenzív lehet. De egy dolgot senki nem vitathat: A sorozat olyan vitát generált, amire 2021 óta kevés dráma volt képes.

A sorozat előzetese itt megtekinthető: