promotions.hu
Keresés
Menü megnyitás
Ezt a szót soha ne írd be a ChatGPT-re, figyelmeztettek a szakemberek

Ezt a szót soha ne írd be a ChatGPT-re, figyelmeztettek a szakemberek

Borítókép:  Profimedia
Színes
Kategória fejléc

Komoly következményei lehetnek, ha nem állnak le vele a felhasználók.

Ahogy a mesterséges intelligencia, köztük a ChatGPT is, egyre több ember mindennapi munkájának és kommunikációjának része lesz, sokan már-már társként kezelik ezeket a rendszereket. Nem ritka, hogy „kérlek”-kel és „köszönöm”-mel szólunk hozzájuk - mintha csak valódi beszélgetőtársak lennének. Csakhogy nagyon úgy tűnik, hogy ennek az udvariasságnak ára is van.

Mennyibe kerül egy „köszönöm”?

Sam Altman, az OpenAI vezérigazgatója nemrég rávilágított egy meglepő összefüggésre: amikor kedvesek próbálunk lenni a ChatGPT-vel, az bizony komoly pénzbe kerül. Egy-egy „kérlek” vagy „köszi” nem csak pár karakter a válaszban, hanem számítási erő, energia, és ezáltal dollármilliók kérdése.

A Washington Post és a Kaliforniai Egyetem közös kutatása szerint már egy 100 szavas MI-generált e-mail is annyi energiát használ, mint 14 LED-lámpa egy óra alatt. Ha belegondolunk, hogy mennyi ilyen apró, udvarias gesztus történik világszerte minden nap a chatbotokkal, akkor hamar irtózatos mennyiségű energiafelhasználás jön ki a végén.

Virtuális illemtan, valódi szénlábnyom

Ahogy a mesterséges intelligencia egyre mélyebben beépül a mindennapjainkba, nő az ökológiai ára is. Az MI-ket működtető adatközpontok már most a világ teljes energiafogyasztásának 2%-áért felelősek - ez az arány pedig drámaian emelkedhet a jövőben.

Miközben egyre többen fordulnak digitális asszisztensekhez rutinfeladatokkal, csevegéssel vagy épp udvariassági frázisokkal, mindez láthatatlanul növeli a globális szén-dioxid-kibocsátást. Az MI-használat növekedése nem csak technológiai, hanem környezeti kihívás is, így pedig a „jó modor” hirtelen nem tűnik olyan ártatlannak.

Kedvesség vagy klímakockázat?

Egy 2024-es felmérés szerint az amerikai felhasználók 67%-a udvarias a chatbotokkal, több mint felük szerint pedig ez így helyes is. Vannak, aki tovább is gondolják, hogy miért is uvariasa: 12%-uk azért beszél szépen az MI-hez, mert tart attól, hogy egyszer visszavág.

A Microsoft egyik vezetője, Kurtis Beavers szerint az udvarias hangnem valóban jobb válaszokat szül,hiszen a gép tükrözi a felhasználó stílusát - ugyanaakkor lehet jogos a kérdés: mennyit ér meg nekünk a virtuális jó modor, ha közben az igazi világot fűtjük tovább vele? Lehet, hogy eljött az ideje átgondolni, mikor és kinek mondunk köszönetet.

Videón, hogy miért is ne legyünk udvariasak: