21 milliós többletköltséget okozott az asszony – kirúgatná a korrupcióellenes hatóság fejét az ÁSZ elnöke
Nem adja fel Windisch László az Integritás Hatóság elnökének elmozdítását. A bíróság elkésettség miatt megszüntette az eljárást, az Állami Számvevőszék vezetője azonban fellebbezett.
Újabb fordulatot vett az Integritás Hatóság elnökének eltávolítását célzó ügy. Windisch László a Fővárosi Ítélőtáblához fordult, mert vitatja a közigazgatási per megszüntetésének indokát – írta a HVG. Biró Ferenc Pál hivatalvezetői jogviszonyának megszüntetését az ÁSZ elnöke kezdeményezte.
A bíróság szerint az ÁSZ elnöke kifutott a törvényes határidőből
Windisch júniusban nyújtotta be keresetét, a törvényszék azonban októberben elkésettségre hivatkozva megszüntette a pert. A bíróság szerint az ÁSZ vezetőjének a gyanúsításról kapott hivatalos tájékoztatástól számítva lett volna kilencven napja az eljárás megindítására. A későbbi vádemelés ezt a határidőt nem nyitotta meg újra.
Lavinát indítottak el az ügynökakták: van, aki perrel fenyegetőzik, más az áldozatoktól kér bocsánatot
Olvass tovább...
A fellebbezést már határidőben benyújtották, ezt a törvényszék is megerősítette. Windisch tehát továbbra is elérné Biró elmozdítását, akit 2022-ben éppen az ő javaslatára neveztek ki hat évre. Biró tagadja a vádakat, és politikai lejáratásról beszél.
Több mint száznegyvenmilliós vagyoni hátrány szerepel az ügyészség vádiratában az elnök ellen
A háttérben büntetőeljárás áll. A Központi Nyomozó Főügyészség hivatali visszaélés, közokirat-hamisítás és különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés miatt emelt vádat Biró ellen. Az ügyészség közleménye szerint az elnök a hatóság által bérelt luxusterepjáró használatát átengedte feleségének, aki annak számlájára tankolt is. A vádirat ezt mintegy 21 millió forintos többletköltségként írja le.
Különleges sorozat indul az ügynökaktákról, Szily Nóra és Orvos-Tóth Noémi is közreműködik benne
Olvass tovább...
A vádhatóság kifogásolja egy brüsszeli tanácsadó céggel kötött szerződések teljesítését is: álláspontja szerint a hatóság szükségtelenül fizetett ki több mint százmillió forintot lobbi- és kommunikációs szolgáltatásokra. A vádiratban magáncélú bankkártyás kiadások és egy családi barát alkalmazása is szerepel. Az ügyészség összesen 140 millió forintot meghaladó vagyoni hátrányt ró az elnök terhére, és szabadságvesztést, pénzbüntetést, valamint 23 millió forintos vagyonelkobzást indítványozott.
