„Megtiltotta neked a Tisza, hogy beszélj?” – Bangó Sándort kérdezték a Zsolti bácsi-ügyről

A Kossuth téren bukkant fel ismét Bangó Sándor, a Szőlő utcai javítóintézet egykori lakója, aki korábban azt állította, hogy kiskorúként Juhász Péter Pál, az intézet volt igazgatója, valamint egy általa „Zsolti bácsinak” nevezett politikus is szexuálisan bántalmazta. Bangót Varga Ádám, a The Fair Right nevű jobboldali csatorna készítője próbálta megkérdezni az ügy legfontosabb ellentmondásairól.

„Megtiltotta neked a Tisza, hogy beszélj?”

A videó legkeményebb kérdései Magyar Márton, a Kontroll alapítója és a Tisza Párt körül kialakult vádakat érintették.

Varga Ádám többek között Magyar Márton állítólagos szerepéről, az interjúért kapott pénzről, a Tisza esetleges hallgatási utasításáról és Juhász Péter felszólításáról is kérdezte Bangót. A hallgatás természetesen önmagában nem bizonyítja, hogy Bangó korábbi vallomása hamis lenne.

Varga Ádám többször is rákérdezett a történet központi problémájára:

„Hol vannak a bizonyítékok?”

Ez jelenleg valóban a Zsolti bácsi-ügy legfontosabb megválaszolatlan kérdése. Bangó Sándor korábban azt mondta, hogy tizennégy-tizenöt éves korában Juhász Péter Pál egy másik férfinak szolgáltatta ki. Állítása szerint a szexuális aktus sötétben történt, de utána felkapcsolta a villanyt, és meglátta a távozó férfi arcát. Bangó 2026 májusában az ügyészségen is vallomást tett. A Budapesti Regionális Nyomozó Ügyészség megerősítette, hogy ez már a harmadik kihallgatása volt, és közölte, hogy vallomásának ellenőrzése, illetve kiértékelése folyamatban van. Július végén Bangó a közösségi oldalán Semjén Zsoltot nevezte meg az állítólagos elkövetőként. Semjén és a Fidesz–KDNP rágalomnak minősítette az állítást, és büntetőjogi lépéseket jelentett be. Nyilvánosan azonban azóta sem került elő olyan fénykép, videó, telefonadat, dokumentum, beléptetési adat vagy Bangótól független közvetlen tanú, amely bizonyítaná, hogy a megnevezett politikus kapcsolatban állt Juhász Péter Pállal, járt a Szőlő utcai intézetben, vagy elkövette a neki tulajdonított bűncselekményt. Semjénnel szemben gyanúsítást sem jelentettek be.

Varga Ádám százmillió forintról is kérdezte Bangót

A videós többször visszatért a Juhász Péter által elindított adománygyűjtésre:

„Százmilliót dobtak össze az emberek. Mi történt azzal a pénzzel?”

Azonban fontos tisztázni, hogy ezt a pénzt nem Bangó Sándornak gyűjtötték, ezért annak sorsáról elsősorban nem neki kell elszámolnia. Juhász Péter 2026. április 20-án indított közösségi gyűjtést a 4fund oldalán. Az volt a célja, hogy anyagi biztonságot teremtsenek annak, aki bíróság előtt is használható bizonyítékot ad át az állítólagos Zsolti bácsi személyéről. A kampány tíz napig tartott, és Juhász április 30-i közlése szerint közel százmillió forint gyűlt össze. Ezután kilencven napig várták a bizonyítékokat. Juhász előzetesen azt mondta: ha senki nem jelentkezik megfelelő anyaggal, a pénzt gyermekvédelmi és áldozatsegítő szervezeteknek ajánlják fel. Későbbi közlésekben az Elmondhatom Alapítvány jelent meg kedvezményezettként. A kilencven nap azóta eltelt. Nyilvánosan azonban nem található olyan részletes, tételes elszámolás, amelyből egyértelműen megállapítható lenne, pontosan mekkora nettó összeg maradt a gyűjtésből, történt-e kifizetés, illetve mikor és milyen jogcímen kerül vagy került a pénz az alapítványhoz.

Helyreigazítás lett a fizetett interjú vádjából

A Fidesz és több kormányközeli médium korábban azt állította, hogy Magyar Márton több millió forintot fizetett Bangó Sándornak azért, hogy egy jobboldali politikust megvádoljon. Magyar Márton ezt következetesen tagadta. A VAOL augusztusban helyreigazítást közölt. Ebben elismerte, hogy valótlanul híresztelte:

• hogy Magyar Márton többmilliós összeget fizetett Bangónak;
• hogy hamis vád megtételére vette rá;
• hogy Bangó az interjúért jelentős anyagi ígéretet kapott;
• hogy csak a politikus nevének kimondása után jutott volna hozzá a pénzhez.

A helyreigazítás miatt a fizetett interjú vádját nem lehet tényként leírni. Legfeljebb olyan politikai állításként idézhető, amelyet az érintettek tagadnak, és amelyet a nyilvánosan hozzáférhető adatok nem bizonyítottak. 

A videó sajnos nem vitt minket közelebb az igazsághoz: Bangó hallgatott, a bizonyítékok továbbra sem nyilvánosak, a százmilliós gyűjtésről pedig Juhász Péternek kell elszámolnia.