A poloska továbbra is beszédtéma, de most meghökkentő vélemény érkezett Orbán Viktor szóhasználatáról

Még mindig téma a magyar sajtóban az idei március 15-i ünnepi megemlékezés. A legtöbbet Orbán Viktor poloskázós kiszólásáról beszélnek, így tettek a Magyar Hang YouTube-csatornáján összegyűlt újságírók is.

Pörzse Sándor, a Kötöttfogás című műsor vezetője és vendégei egyetértettek abban, hogy a miniszterelnök ominózus megjegyzése nem rögtönzés volt, hanem előre kimódolt, és tudatosan helyezte el a beszédben.

Ami az újságírókat meglepte, az a későbbi magyarázkodás volt, vagyis a szöveg utóélete. Orbán Viktor először úgy próbált korrigálni, hogy valójában a poloska kifejezést kizárólag Magyar Péterre, a Tisza Párt elnökére értette – ezt a magyarázatot azonban talán a Fidesz szavazói sem fogadták el mindannyian.

„Én azt tapasztaltam a fideszes ismeretségi körömben, hogy elismerték, miszerint a miniszterelnök úr valóban hibázott. De nem a poloskás beszéddel, hanem másnap, amikor ebből megpróbált kicsit visszalépni. Szerintük nem mutathat gyengeséget”

– fejtette ki Dévényi István, az egyik beszélgetőtárs. Aki úgy véli, hogy a kormányzópártban nem számítottak arra, hogy a kifejezés „ráég” Orbán Viktorra, és talán az egész kampányban elkíséri.

Szerinte – most úgy látszik – három téma fogja uralni a 2026-os országgyűlési választások előtti időszakot. Egyrészt az, hogy ki háborúpárti és ki nem, másrészt az, hogy ki „brüsszelita” és ki nem, illetve ki hogyan viszonyul az LMBTQ közösséghez. Ebből a szempontból pedig ügyes a miniszterelnök témaválasztása, hiszen ezeknél a többségi véleményt tudja képviselni.

Dévényi István száraz politikai elemzőként azt mondja, hogy Magyar Péter jól tette, amiért nem ment fel a Fidesz által kreált focipályára, nem folyt bele ezekbe az ügyekbe. Polgárként viszont úgy gondolja, hogy nem tette jól, mert ki kellene állnia bizonyos jogokért, szót kellene emelnie értük.

A teljes beszélgetés itt tekinthető meg: