"Csernobil 2.0": veszélyben lehet a román atomerőmű a leállás miatt? - cáfolták a spekulációkat
Katasztrófaelméletek és pánikhullám söpört végig az interneten, miután híre ment, hogy Románia kénytelen lehet leállítani az ország egyetlen atomerőművét a perzselő nyári hőség és a Duna drasztikus apadása miatt. A Cernavodă-i Atomerőműben a hűtés biztosítása érdekében a román haditengerészet még ellenőrzött robbantásokat is végrehajtott a Dunán, hogy a vizet a reaktorok felé terelje. A rémhírekkel ellentétben azonban a szakemberek leszögezték: egy Csernobil-típusú katasztrófa bekövetkezése technológiailag lehetetlen.
Robbantások a Dunán és leállított reaktorok
A Cernavodă-i Atomerőmű az elmúlt hetekben a nemzetközi címlapokra került, miután a szélsőséges szárazság miatt a Duna vízszintje veszélyesen lecsökkent. Az erőmű reaktorainak hűtéséhez elengedhetetlen a folyóvíz. A román haditengerészet különleges egységei még ellenőrzött robbantássorozatot is végrehajtottak a Duna medrében, hogy a vízfolyást a reaktorok hűtőcsatornái felé tereljék.
A kritikus vízhiány miatt a Cernavodă-i erőmű egyik blokkját már biztonsági okokból leállították, és a legfrissebb jelentések szerint a Duna elterelési munkálatainak csúszása miatt a második reaktor kikapcsolása is elkerülhetetlenné válhat. A „leálló atomreaktorok” és a „hűtési problémák” kifejezések azonnal internetes pánikhoz vezettek, sokan reaktormag-károsodástól és robbanástól tartottak.
Az Exatlon bombázója ledobta a textilt: Sótonyi Boróka olyan dekoltázst villantott, hogy beleszédülsz
Olvass tovább...
Lehetséges egy újabb csernobili katasztrófa?
A romániai energiahálózatot üzemeltető Nuclearelectrica szóvivője, Dinu Valentina határozottan cáfolta a riasztó spekulációkat. Kiemelte, hogy a modern atomenergia-ipari biztonsági protokollok mellett kizárt egy Csernobil-szintű tragédia.
„A technológiai különbségek, a nukleáris biztonsági kultúra és szabványok, valamint az alapvető szemléletmód alapján az 1986 és 2026 közötti eltérések óriásiak. Egy Csernobil-típusú incidens bekövetkezése ma teljesen lehetetlen.” — nyilatkozta Dinu Valentina.
„Jól látható, hogy mikor törik meg a gyanúsított” - Doszpot Péter eddig sosem hallott titkokat árult el a nyomozók munkájáról
Olvass tovább...
Mi történik, ha egy atomerőmű nem tudja hűteni a reaktorait?
A nukleáris fúzióval és maghasadással termelt hő a reaktorok leállítása után is megmarad egy ideig. Hűtőközeg nélkül a hő felhalmozódhat, ami szélsőséges esetben zónaolvadáshoz vezethet – ahogyan az a 2011-es fukushimai katasztrófa során történt a földrengés és a szökőár után.
Azonban a biztonságosan leállított reaktorok nagyságrendekkel kevesebb hűtővizet igényelnek. A Nemzetközi Atomenergia-ügynökség (IAEA) szakértője hangsúlyozta: a teljesítmény csökkentése vagy a reaktorok leállítása a magas vízhőmérséklet vagy az alacsony vízszint idején szokásos biztonsági eljárás. A teljesítménycsökkentő intézkedések önmagukban nem jelentik azt, hogy az erőmű veszélyes lenne, vagy nukleáris kockázatot jelentene.
Dinu Valentina hozzátette, hogy az erőműveket szigorú biztonsági tartalékokkal tervezték. Súlyos aszály idején a biztonságos leállás a kötelező eljárás része; a leállított egységek fenntartásához lényegesen kevesebb víz szükséges, így a leállással semmilyen nukleáris kockázat nem jár – írja a Lad-Bible.
