Aggasztó kérdés merült fel a kamera kapcsán, félelemben élnek a szomszédok.
Megfigyelheti-e a szomszéd a társasházi folyosót? Komoly vitát váltott ki egy ajtóra irányított kamera.
Egy társasházi lakó kellemetlen helyzetbe került, miután azt tapasztalta, hogy a szemközti szomszéd kamerát szerelt fel a folyosón. A készülék ugyan elsősorban a tulajdonos saját bejárati ajtajára néz, a látóterébe azonban a közös használatú folyosó egy része is beleesik, így a szomszédok rendszeresen megjelenhetnek a felvételeken. A történet komoly vitát indított el arról, hogy meddig terjed egy lakó biztonsághoz való joga és hol kezdődik a többi lakó magánszférájának védelme.
Íme a teljes bejegyzés:
Sziasztok!
A szembeszomszédom a saját lakása ajtajára nézve kamerát üzemeltet a társasházi folyosón, aminek a látóterébe azért nem olyan nehéz belesétálni, de azért kikerülhető. A felvételeket ő kezeli. Ami inkább aggaszt, hogy nem tudom megállapítani, hogy ez a kamera alkalmas-e hangfelvétel készítésére is, és erről nem is tudok meggyőzödni sehogy nélküle, és ha rákérdezek simán letagadhatja.
Nem világos, hogy a társasházi tv 25. szakasza csak a közösen, a társasház által üzemeltett kamerákra vonatkozik-e, mert a (4) bekezdés konkrétan ki is zárja az ilyen kamera létesítését (A kamerarendszer nem irányulhat a külön tulajdonban álló lakás vagy nem lakás céljára szolgáló helyiség bejáratára vagy más nyílászárójára akkor sem, ha az a közös tulajdonban álló épületen, épületrészen vagy területen van elhelyezve).
NAIH határozatok jöttek még szembe, de eléggé el vagyok veszve, hogy most jogilag, hogy néz ki a történet. Kis ház, alaptalanul nem akarok neki rontani a szomszédnak, de azért nem szeretném ha az ajtómtól másfél méterre folyamatosan egy mikrofon üzemelne.
55 éves kamerát találtak egy tó mélyén elfeledve, döbbenetes felvételeket rejtett
Olvass tovább...
A probléma nem csupán maga a kamerafelvétel volt.
A panaszos szerint még az sem egyértelmű, hogy az eszköz képes-e hangot rögzíteni. Mivel a berendezés magántulajdonban van, kívülállóként szinte lehetetlen megállapítani, milyen funkciókkal rendelkezik és pontosan milyen adatokat gyűjt. Ez sokakban bizonytalanságot keltett, különösen akkor, ha a kamera egy olyan közös térre is rálát, ahol a lakók naponta többször elhaladnak.
Többen felhívták a figyelmet arra, hogy a társasházi törvény részletesen szabályozza a közösen üzemeltetett kamerarendszereket, ugyanakkor nem mindenki értett egyet abban, hogy ugyanezek az előírások automatikusan vonatkoznak-e egy magánszemély által felszerelt eszközre is. Több hozzászóló szerint önmagában az sem feltétlenül jogszerű, ha egy lakó a közös tulajdonban álló folyosót folyamatosan megfigyeli. Mások arra hívták fel a figyelmet, hogy a kamerák használatát nemcsak a társasházi szabályok, hanem az adatvédelmi előírások is korlátozhatják. Egy társasházi folyosó ugyanis nem magánterület, hanem olyan közös tér, ahol mások személyes adatait rögzíteni több, mint nem etikus.
A beszélgetésben többen a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság korábbi állásfoglalásra hivatkoztak. Ezekben több alkalommal is hangsúlyozták, hogy a kamerás megfigyelés csak meghatározott célból és a helyzethez arányos módon történhet. A puszta kíváncsiság vagy a szomszédok figyelése nem tekinthető jogszerű adatkezelési célnak.
Biztonsági kamerát szerelt fel a férfi a kertjébe, gusztustalan dolgot rögzített a szomszédról
Olvass tovább...
Különösen érzékeny kérdés a hangfelvétel lehetősége.
Míg a képrögzítés bizonyos esetekben igazolható lehet vagyonvédelmi célokkal, a hang rögzítése már jóval súlyosabb beavatkozást jelenthet a magánszférába. Éppen ezért több hozzászóló szerint, ha felmerül a gyanú, hogy a kamera hangot is rögzít, érdemes lehet hatósági vizsgálatot kezdeményezni, akik segítenek érvényesíteni a hatályos jogszabályt.
Az okoskamerák és az olcsón elérhető megfigyelőrendszerek terjedésével egyre több hasonló konfliktus jelenik meg. Ma már néhány ezer forintért vásárolható olyan internetre kapcsolt kamera, amely mozgásérzékelővel, éjjellátó funkcióval és akár hangrögzítéssel is rendelkezik. Sok tulajdonos ezeket saját biztonsága érdekében szereli fel, a szomszédok azonban gyakran úgy érzik, akaratukon kívül megfigyelik őket.
A szakértők szerint az ilyen helyzetekben a legfontosabb kérdés mindig az arányosság. Egy lakás bejáratának védelme legitim cél lehet, a közös terek folyamatos ellenőrzése viszont már könnyen ütközhet mások személyiségi jogaival. Ha pedig a kamera nemcsak a saját ajtót, hanem a teljes folyosót vagy a szomszédok lakásának bejáratát is figyeli, az egyértelműen jogi aggályokat vet fel.
