Súlyos figyelmeztetést kapott a TISZA Párt nyugdíj-terve, az egész rendszer összedőlhet, ha megvalósítják

Veszélyben a nyugdíjak? Megszólalt a szakértő a Tisza Párt egyik legfontosabb ígérete kapcsán

A Tisza Párt választási programjának egyik legvonzóbb pontja a Férfiak40 bevezetésének megvizsgálása volt, amely a nők kedvezményes nyugdíjazásához hasonló jogot biztosítana az erősebbik nemnek is.

A javaslat mellett komoly érv, hogy a férfiak várható élettartama jelentősen rövidebb: a 65 év felettieknek alig több mint 38 százaléka férfi. Farkas András nyugdíjszakértő azonban hírlevelében óvatosságra int.

Szerinte egy ilyen lépés finanszírozhatósága súlyos kérdéseket vet fel, és a jelenlegi formájában az egész nyugdíjrendszer stabilitását kockára teheti.

Sokkoló számok: 470 milliárdos lyukat üthet a költségvetésen

A Nyugdíjguru számszerűsítette a kockázatokat: a számítások szerint a férfiak kedvezményes nyugdíja a Nők40 költségeinek akár 80-90 százalékát is felemésztheti. Ez idei értéken számolva több mint 470 milliárd forintos extra kiadást jelentene.

Ha ehhez hozzáadjuk a már meglévő tételeket (a Nők40-et, a 13. és a teljes 14. havi nyugdíjat), a számla eléri az évi 1800 milliárd forintot.

Farkas András rávilágított, hogy egy negyedik óriási kiadási tétel beemelése már a rendszer összeomlásával fenyegetne, így a Férfiak40 helyett más utat kell keresni.

Mi a megoldás? Jöhet a rugalmas nyugdíjkorhatár

A szakértő szerint a merev kedvezmények helyett a rugalmas nyugdíjba vonulás lehetne a valódi válasz mindkét nem számára. Ez a gyakorlatban azt jelentené, hogy aki a 65 éves korhatár előtt szeretne visszavonulni, az évente 4-5 százalékos levonással (málusszal) tehetné meg.

Ezzel megmaradna a választás szabadsága, de a rendszer is fenntartható maradna. A nők esetében a levonás mértéke kisebb lenne az alkotmányos pozitív diszkrimináció miatt.

Kérdés, hogy a Tisza Párt kormánya végül a népszerű ígéretet vagy a szakértő által javasolt szigorúbb, de biztonságosabb modellt választja-e.

_{forrás: EconomX}