Szakember árulta el, ezért kaptak ki a magyarok az írektől, nem a 96. percben történt a hiba

Nehezen teszi magát túl az ország a vereségen.
Dráma a Puskás Arénában
A magyar válogatott és hazai futballrajongók egy jó darabig nem fogják elfelejteni a múlt vasárnapot. A Puskás Aréna közönsége ünnepre készült, de pokoljárás lett belőle, miután Troy Parrot a 96. percben a mérkőzésen szerzett harmadik góljával 3-2-re megfordította az állást az ír válogatott javára.
A vereség azt jelentette, hogy Magyarország a harmadik helyen zárt a csoportjában, így pedig biztos nem lesz ott a jövő évi világbajnokságon.
A mérkőzés a közéletben azóta is téma, még Orbán Viktor is áttárgyalta az események Bognár György és Hajdú B. István társaságában - igyekeztek annak is utánajárni, hogy vajon mit rontott el a csapat.
.jpg?crop=1400%2C577%2C0%2C4&width=386)
Marco Rossi csomagolhat, az utódjáról döntött a magyar miniszterelnök, innen már nincs visszaút?
Olvass tovább...
Ezen ment el a meccs a szakértő szerint
Bognár György szerint a mérkőzés kulcsa nem az utolsó másodperc volt, hanem az, ahogy a magyar csapat az egész találkozót megközelítette. Úgy látta, a válogatott túl passzív játékot választott - bár sokszor tűnt úgy, hogy kontroll alatt tartja a labdát, ez inkább látszat volt, mert az írek tudatosan engedték.
Rámutatott, hogy az ellenfél visszahúzódott harminc méterre, kifejezetten készülve arra, hogy az utolsó negyedórát fizikális párharcokkal és magas labdákkal döntsék el.

Itt a vége, Szoboszlai Dominiknek bevitték a kegyelemdöfést a vereség után, nem vártak sokat, az ellenfél azonnal feldühíti a magyarokat
Olvass tovább...
Ezt kellett volna máshogy csinálni
Bognár értékelése szerint a magyar csapatnak nagyobb hangsúlyt kellett volna helyeznie a kezdeményezésre. Szerinte a harmadik gól megszerzése reális cél lehetett volna, ha a válogatott tudatosan törekszik rá, mert az ír védelemben voltak olyan jelek, amelyek azt mutatták, hogy erre megvolt a lehetőség.
A játék képe azonban nem erre mutatott: hosszú percek teltek el kockázat nélküli labdajáratással, miközben az ellenfélnek kedvezett a tempó. Bognár összegzése egyszerű: a magyar csapat nem használta ki a helyzetet, nem provokálta ki a döntő találatot, így pedig törvényszerűen nyitva hagyta a mérkőzést egy ilyen végjátékra.
A szakértő ezek mellett azért fontosnak tartotta hangsúlyozni, hogy mindez nem jelenti azt, hogy a válogatott rossz irányban haladna - szerinte a mostani csapatnak megvan az ereje és a szerkezete, a hibák pedig inkább felfogásbeli kérdések, amelyeket lehet és kell is korrigálni.
A teljes beszélgetés itt megtekinthető:
