Itt a magyar vereség valódi oka, már tudjuk, ezért kaptunk ki Írországtól a sorsdöntő vb-selejtezőn

Miért kaptunk ki Írországtól, mi az oka a magyar kiesésnek?

Az elmúlt napokban számtalan műsor és elemzés foglalkozott azzal, hogy vajon mi vezethetett a magyar vereséghez Írország ellen a sorsdöntő vb-selejtezőn Budapesten a Puskás Arénában. A képlet nem egyszerű, sz okok is kuszák, és magyarázatra szorulnak, hiszen a válogatott jobban játszott Írország ellen, mind a két mérkőzésen, és a csoportban is jó meccseket játszottak.

Nem volt benne az, hogy kikapunk az írektől, hiszen a meccs nagy részében jobban játszottunk, ám voltak megmagyarázhatatlan dolgok a pályán. Ha a harmadik gól belőjük a második félidő elején, valószínűleg senkinek nem lett volna egy árva szava az ellen, hogy megérdemelten találnak be Szoboszlai Dominikék. 

Végül nem így történt, és az írek feltámadtak.

De mi lehet a vereség oka? Zsinórban tizedszer nem vagyunk ott a világbajnokságon

Az egzakt válasz nehéz, ám a Ziccer című műsorban a szakértők közelebb vittek minket a válaszhoz, tisztult a kép. 

A stúdióban a közel egy órás műsorban Kele János, a 24.hu állandó szerzője, Kálnoki Kis Attila, a 24.hu főmunkatársa és Borbély Imre adatelemző (xfbAnalytics) beszélgettek. Az elemző arról beszélt többek között, hogy szakértőként nem kapott negatív élményeket ettől a hat mérkőzéstől, amely azt mondatná vele, hogy nem működtek a mérkőzés taktikák, annyira nem működött volna Marco Rossi és a stáb elképzelése a meccsekre.

Tökéletesen kontrollál a magyar válogatott sokáig

A műsorban arról is beszéltek, hogy az első 60-65 percben tökéletesen működött a taktika, a pályán is kontrolláltuk a meccset, majd utána történtek változások, amelyek megváltoztatták a meccs képét. Ekkor borult fel rossz irányba a meccs a magyar válogatott szempontjából.

Az elemző úgy látta, hogy egyrészt a cserékben volt visszaesés, ez köszönt vissza később.

Azt is kiemelték a műsorban, hogy 2:1-nél több helyzetet is kihagyott a magyar válogatott, amikor meg tudta volna fogni a mérkőzést, ám ez nem sikerült, aztán az írek találtak egy gólt és utána változott a meccs képe.

A cserék kapcsán a műsorban nagyobb diskurzus bontakozott ki, többek között Schäfer András kényszerű lecserélése kapcsán arra is kitértek, hogy a középpálya meggyengült. A műsorban kitértek az egyéni hibák súlyosságára is, beszéltek Dibusz Dénes, Mocsi Attila és Szalai Attila szerepéről is.

Íme a teljes műsor, amelyben teljesen körüljárják a magyar-ír meccs buktatóit, de kitérnek arra is, hogy mi vezetett a kieséshez a hat meccsen: