Orbán Viktor elszólta magát az aranykonvoj-ügyben: képes lett volna utasítani a hatóságokat, ha nem lépnek
Súlyos szavakkal törte meg a hallgatást a korábbi miniszterelnök az elhíresült aranykonvoj-ügy kapcsán. Orbán Viktor pénteki közösségi médiabejegyzésében büszkeségét fejezte ki a hazai hatóságok teljesítménye iránt, hangsúlyozva, hogy sikerült gátat szabni a Magyarországon átívelő illegális pénzmozgásoknak. A politikus határozottan kiállt az eljárás alá vont rendőri állomány mellett, miközben éles kritikával illette a jelenlegi kabinet eljárását.
Nyílt kiállás és egy meglepő hatalmi elszólás
A korábbi kormányfő határozott üzenetet küldött az aranykonvoj körül kirobbant botrányban. Közösségi oldalán közzétett nyilatkozatában úgy értékelte az intézkedéseket, mint az illegális pénzügyi hálózatok elleni határozott fellépést.
„A nemzeti kormány miniszterelnökeként büszke vagyok arra, hogy Európa legnagyobb korrupciós botrányát, az ukrán maffia pénzügyi akcióit sikeresen megállítottuk és felszámoltuk Magyarországon.”
Orbán Viktor felidézte, hogy az ügyben eljáró szervek önállóan, a jogszabályi kereteken belül jártak el, ám a megfogalmazása azonnal jogi és politikai vitákat váltott ki:
„A hatóságok példamutatóan és sikeresen dolgoztak. Saját jogkörükben eljárva, kormányzati utasítás nélkül is kiválóan tették a dolgukat. Ha szükséges lett volna, akkor a megfelelő utasításokat kiadtam volna” – hangsúlyozta.
Jövő héten újra összeül az Országgyűlés - újabb mentelmi ügyekről is döntés születik
Olvass tovább...
Jogállami aggályok: Hogyan utasíthatna a miniszterelnök egy független hatóságot?
A korábbi miniszterelnök ezen mondata rendkívül kettős és ellentmondásos képet fest a hatalomgyakorlásról. A hatályos alkotmányos és jogi keretek szerint a nyomozó hatóságok és a rendvédelmi szervek szakmai eljárásaiba, egyedi ügyeibe a miniszterelnöknek semmilyen közvetlen beleszólási vagy utasítási joga nincs. A hatóságok függetlensége és a hatalmi ágak szétválasztása éppen azt garantálja, hogy politikai szándékoktól mentesen, kizárólag a törvények alapján járjanak el.
Így felmerül a kérdés: ha Orbán Viktor állítása szerint szükség esetén kiadta volna az utasításokat, az miként egyeztethető össze a hatóságok függetlenségével? A kijelentés közvetve azt sugallja, hogy a politikai vezetésnek akár operatív beleszólása is lehetett volna a nyomozati folyamatokba, ami súlyos jogállami kérdéseket vet fel.
A volt miniszterelnök emellett nem rejtette véka alá a véleményét az intézkedő szakemberek elleni jelenlegi jogi eljárásokról sem:
„Az ügyben eljáró hatóságok és szakemberek munkájukért elismerést és jutalmat érdemelnek. Szégyen, hogy a mostani kormány a haza érdekét legjobban szolgáló munkatársait meghurcolja, amiért a kötelességüket teljesítették” – vélekedett.
Hont András Magyar Pétert nevezte a legjobb marketingesének – üzent az Index új vezérigazgatója
Olvass tovább...
A pártvezetés is beállt a döntések mögé
A politikai közösség már a bejegyzést megelőzően jelzést adott az ügy megítéléséről. A Fidesz korábbi nyilatkozatában teljes mellszélességgel kiállt a büntetőeljárásba bevont egyenruhások mellett, kiemelve, hogy a hálózat felszámolása nemzetközi jelentőségű lépés volt.
A pártvezetés hangsúlyozta, hogy az európai és ukrán döntéshozók felelőssége is felmerül az illegális transzferek hátterében, és a korábbi nemzeti kabinet büszke arra, hogy gátat szabott a kétes eredetű tőkeáramlásnak.
Terhelő vallomások és bővülő nyomozati kör
Az ügyészségi eljárás jelenlegi szakasza a kőbányai rendőrjárőrök kihallgatásánál tart. A X. kerületi egyenruhások a hatósági kikérdezés során beismerték, hogy valótlan tartalmú dokumentációt állítottak össze a külföldi pénzszállítók éjszakai fogva tartásáról.
Ezek a beismerő vallomások kulcsfontosságú láncszemet jelenthetnek a Terrorelhárítási Központ korábbi főigazgatója, Hajdu János elleni nyomozásban, akit jogellenes fogva tartással gyanúsítanak. A vádhatósági vizsgálat iránya a legfrissebb fejlemények szerint már a korábbi miniszterelnök személyes felelősségének tisztázására is kiterjedhet.
