„Nem vagy te sem áldozat, sem Jézus!” - Ízekre szedték a kommentelők a meghurcolásra készülő Hankó Balázst

Kultúrharc és a vitatott százmilliók

A kultúráért és innovációért felelős egykori miniszter a Demokratának adott interjújában hosszasan ecsetelte, hogy a Nemzeti Kulturális Alap döntései a legnagyobb rendben, a jogszabályoknak megfelelően zajlottak le. Hankó Balázs szerint a több mint tízmilliárd forintból megvalósuló, közel 800 programot érintő NKA-támogatás teljes mértékben átlátható volt.

A politikusnak azonban magyarázatot kellett adnia arra is, miért landoltak hatalmas összegek bizonyos kivételezett szereplőknél. Így szóba került a bírósági ügyekbe keveredett Fásy család egy el nem készült dokumentumfilm-sorozata, valamint Mága Zoltán hegedűművész is. Hankó Balázs szerint a kultúrpolitikai harc kellős közepén tudatosan támogatták azokat a produkciókat, amelyek a nemzeti önazonosságot és a keresztény értékrendet erősítik. Kiemelte, hogy Mága Zoltán fellépései százezer magyarhoz érnek el, és a pénzeket amúgy sem közvetlenül a személyek, hanem a szervező cégek kapták.

Jakobinus tempó és börtönfélelmek

Az interjú során a volt miniszter nem finomkodott a jelzőkkel. Ultraliberálisozott, globalistázott és a Soros-birodalmat is felemlegette, majd rátért az ellenzéki szereplőkre. Elmondása szerint Magyar Péter, Tarr Zoltán, Nagy Ervin és Molnár Áron egyaránt börtönben látná a legszívesebben - derül ki a 24.hu cikkéből.

A politikus úgy véli, hogy a frissen felállt Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal valóságos jakobinus tempót diktál, és attól tart, hogy bizonyítékok nélkül is bárkit rács mögé juttathatnak. „Nekem nincsenek illúzióim” – tette hozzá a jövőjével kapcsolatban, utalva arra a bizonyos meghurcolásra, amire a családját is igyekszik felkészíteni.

„Ez nem meghurcolás, hanem igazságszolgáltatás” – felrobbant az internet

Hankó Balázs drámai hangvételű, áldozati szerepet felvevő nyilatkozata cseppet sem hatotta meg az olvasókat. A netezők többsége határozottan visszautasította az általa használt kifejezést: volt, aki szerint a politikus csupán „egy szép szinonimát talált a különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelésre”, mások pedig röviden úgy összegezték a helyzetet, hogy „ez nem meghurcolás, hanem igazságszolgáltatás”.

A kommentelők úgy vélik, az egykori miniszternek a mártírszerep helyett inkább a tényekkel kellene szembenéznie. Ahogy az egyik olvasó csípősen megjegyezte: „Lélekben mire készül fel? A valóságra lenne érdemes felkészülnie, és az igazságra... Bár ezt a két szót nem ismeri, ezért marad a meghurcolás.” Az adófizetői pénzek felelőtlen osztogatását is rengetegen a szemére vetették. Egy felháborodott hozzászóló ezt a következőképpen kérte számon: „Amikor vég nélkül osztogattad a pénzünket, tudod, az adófizetőkét, nem féltél? Edd meg, egyétek meg, amit főztetek!”

Többen arra is rávilágítottak, hogy a politikus semmiképpen sem állíthatja be magát ártatlan szenvedőnek. „Nem vagy te sem áldozat, sem Jézus, hogy meghurcoltatásról beszélsz. Te csak egy egyszerű bűnöző vagy, akin számonkérik a bűnét” – írta egy kommentelő, míg a legkeményebb kritikát talán az az olvasó fogalmazta meg, aki a nyilatkozat legérzékenyebb pontjára reagálva odaszúrt: „Akkor kellett volna felkészíteni a családot, amikor loptál.”