„Ez egy diktatúra cinizmusa, a jogállam vége” – brutális vita zajlott le a parlamentben Sulyok Tamás sorsáról
Forrt a levegő a parlamentben: egymásnak estek a képviselők Sulyok Tamás leváltása miatt.
Lezárult az Országgyűlésben annak az Alaptörvény-módosításnak az általános vitája, amely megszüntetné Sulyok Tamás köztársasági elnöki megbízatását. A képviselők órákon át ütköztették érveiket, a kormány a jogállamiság helyreállításáról beszélt, míg a Fidesz és a Mi Hazánk szerint veszélyes precedens készül. A keddi általános vita ezzel lezárult, a módosító javaslatról azonban még nem szavazott az Országgyűlés, a végszavazás egy későbbi parlamenti ülésen várható.
Vége, Magyar Péter bejelentette: leállt az M1 és a Kossuth rádió
Olvass tovább...
A Magyar Péter vezette kormány által benyújtott Alaptörvény 17. módosítása több jelentős változtatást is tartalmaz, ezek közül az egyik legnagyobb figyelmet az a rendelkezés kapta, amely szerint a módosítás hatálybalépését követő napon megszűnne a hivatalban lévő köztársasági elnök megbízatása.
A vita során Görög Márta igazságügyi miniszter azt mondta, az Alaptörvény 17. módosítása „a jogállamiság, az alkotmányos demokrácia helyreállítása érdekében fontos lépés”, és megteremti annak lehetőségét, hogy Magyarország új alkotmánya a demokratikus hagyományokra épüljön. A kormány álláspontja szerint több alkotmányos intézmény az elmúlt években nem töltötte be megfelelően a szerepét, ezért indokolt a rendszer átalakítása. Szerintük a módosítás nem egyetlen személy ellen irányul, hanem egy korábbi politikai rendszer lebontását szolgálja.
Személyes háború lett a budakeszi buszsávból – A Menczer kontra Vitézy meccs már nem az aszfaltról szól
Olvass tovább...
A Fidesz szerint a köztársasági elnöki tisztséget számolnák fel
A legerősebb kritikát Gulyás Gergely fogalmazta meg.
„A javaslat mélypontja a köztársasági elnöki tisztség érdemi felszámolása.”
A Fidesz frakcióvezetője szerint a köztársasági elnöknek nincs politikai felelőssége, ezért ha bármilyen jogsértést követett volna el, arra külön alkotmányos eljárás állna rendelkezésre. A mostani megoldást elfogadhatatlannak nevezte, majd kijelentette:
„Ez egy diktatúra cinizmusa, a jogállam vége.”
Rétvári Bence szerint a javaslat nem a demokratikus ellensúlyokat erősíti, hanem éppen gyengíti.
„Orwelli világ, amiben vagyunk, amikor valaki azt mondja, úgy erősíti meg a végrehajtó hatalommal szembeni ellensúlyokat, hogy akik ott ülnek ezekben a tisztségekben, azokat eltakarítják, és majd önök kineveznek új embereket.”
Juhász Hajnalka még élesebben fogalmazott.
„Jogállamisági szempontból Isten hozott mindenkit a Kubai Szocialista Köztársaságban.”
A KDNP politikusa szerint az elmúlt száz évben egyetlen nyugati demokráciában sem volt példa hasonló intézkedésekre.
Toroczkai László is veszélyes precedensről beszélt
A Mi Hazánk elnöke szintén bírálta a javaslatot.
„Jogállamot nem lehet helyreállítani nem jogállami eszközökkel, demokráciát nem lehet helyreállítani diktatúrával. (...) Előbb-utóbb a Tisza szembesül azzal, hogy mekkora őrültséget csinálnak most.”
Toroczkai László hozzátette, hogy szerinte
„Olyan precedenst teremtenek, ami bármikor visszaüthet majd akár a Tisza által megválasztott köztársasági elnökre is.”
Sulyok Tamásnak kevés mozgástere maradhat
A köztársasági elnök korábban kizárta a lemondás lehetőségét.
„Nincs okom a lemondásra, és a miniszterelnök eddig nem talált közjogi indokot az eltávolításomra.”
Az általános vita lezárásával kedden egyelőre nem született döntés az Alaptörvény 17. módosításáról. A képviselők a későbbiekben szavazhatnak a javaslatról, amelynek elfogadásához kétharmados többség szükséges. Ha a módosítást elfogadják, annak egyik következménye Sulyok Tamás köztársasági elnöki megbízatásának megszűnése lehet.
