Magyar Pétert a saját államtitkára buktatta le, egyre nagyobb a vita a génmódosított élelmiszerek körül
Mi kerülhet a boltok polcaira? Magyar Péter GMO-ügyének komoly következményei lehetnek.
Újabb éles politikai támadást intézett Dömötör Csaba Magyar Péter ellen. A fideszes európai parlamenti képviselő azt állítja, hogy a miniszterelnök GMO-val kapcsolatos kijelentéseit saját természetvédelmi államtitkárának korábbi nyilatkozatai cáfolják.
Dömötör Csaba Facebook-bejegyzésében azt írta, hogy a Tisza Párt európai parlamenti képviselői megszavazták azt az uniós javaslatot, amely szerinte szélesebb utat nyit az új génszerkesztési eljárások előtt. A politikus úgy véli, a döntés következtében a tagállamok mozgástere szűkülhet, miközben az érintett élelmiszerek jelölésére vonatkozó szabályok is lazulhatnak.
„Ezzel félrevezetik a közvéleményt” – Takács Péter reagált a titkos kórházi jelentésre
Olvass tovább...
A fideszes EP-képviselő szerint Magyar Péter korábban úgy nyilatkozott, hogy a génszerkesztés nem azonos a génmódosítással, és ezekre az eljárásokra szükség van. Dömötör ezzel szemben arra hivatkozott, hogy Kőrösi Levente természetvédelmi államtitkár egy korábbi előadásában az úgynevezett NGT-növényeket géntechnológiával módosított növényekként mutatta be.
Korábbi előadásokra hivatkozott
Kőrösi Levente egy januári előadásában az Európai Unió Bíróságának korábbi döntésére is utalt, amely alapján az új génkezelési technikákkal előállított növényeket GMO-nak kell tekinteni. A politikus azt állítja, hogy az államtitkár korábban több olyan kockázatra is felhívta a figyelmet, amelyeket szerinte az új szabályozás nem kezel megfelelően.
A bejegyzés szerint ezek között szerepel a megfelelő kockázatértékelés hiánya, a fogyasztók tájékoztatásának kérdése, a tagállamok korlátozott mozgástere, valamint az a lehetőség, hogy nagy nemzetközi vállalatok szabadalmaztathatják az érintett vetőmagokat.
Éles kritikát fogalmazott meg
A Tisza képviselői szavazatukkal teret engednek a GMO-nak. Amikor a kormányfő kérdést kap erről egy sajtótájékoztatón, akkor az egészet tagadja, mondván ez nem is génmódosítás. Mindezt úgy, hogy a saját környezetvédelmi államtitkára is több alkalommal megerősítette, hogy génmódosításról van szó, súlyos kockázatokkal. Így néz ki a gyakorlatban, amikor egy kicsi szuverenitásról kell lemondani. Áradhat a GMO. Egyenesen a magyar családok asztalára, mindezt úgy, hogy nem is tudnak majd róla, mert még csak jelölni sem kell.
A GMO-k és az új génszerkesztési technológiák szabályozása évek óta vita tárgya az Európai Unióban. A kérdésben továbbra is jelentős politikai és szakmai nézetkülönbségek vannak, különösen az új genomikai technológiák megítélésével, valamint azok jelölési és engedélyezési szabályaival kapcsolatban.
