Politikai szakadék választja el a Fidesz és a Tisza táborát az érzékeny nőgyógyászati kérdésben, statisztika mutatta meg

Politikai szakadék a szívhang körül: szakmai érvek és társadalmi megosztottság

Újra fellángoltak az indulatok a parlament falai között a magzati szívhang hallhatóvá tételéről szóló, még 2022-ben bevezetett rendelet miatt. Hegedűs Zsolt egészségügyi miniszter éles hangú bejegyzésben szögezte le: a szakma sosem állította, hogy ez az eljárás bizonyítottan szükséges lenne a terhesség megszakításáról szóló döntés befolyásolására. A miniszter szerint a jogszabály nem szakmai alapokon, hanem politikai megrendelésre született, amit ő maga is „szívtelen szívhangrendeletnek” nevezett.

Szakmai aggályok a protokoll mögött

Hegedűs Zsolt a parlamenti vitában hangsúlyozta, hogy a magzati szívműködés képi megállapítása és a szívhang hallhatóvá tétele nem ugyanaz a technológiai folyamat. Míg az ultrahangos vizsgálat biztonságos, a „szívhang” hallhatóvá tételére használt Doppler-technika alkalmazása korai terhesség esetén szakmai aggályokat is felvethet a potenciális magzati biofizikai kockázatok miatt. A miniszter szerint az orvosszakma a rendelkezést nem tartotta indokoltnak, és nem készült valódi hatásvizsgálat vagy bioetikai elemzés a bevezetés előtt.

Éles ellentét a szavazók körében

A kérdés nem csupán szakmai, hanem mély társadalmi megosztottságot is tükröz. Az IDEA Intézet tavalyi kutatása került most újra köztudatba, így hogy a téma újra akutálissá vált, ami bemutatja  hogy a politikai táborok között milyen óriási a szakadék a szívhang kötelező meghallgatásának megítélésében.

• A Fidesz-KDNP szavazói körében 67 százalékos a támogatottsága a rendeletnek.

• A Tisza Párt támogatói között mindössze 16 százalék ért vele egyet, míg 64 százalékuk határozottan elutasítja azt.

• A teljes népesség többsége, 52 százaléka nem ért egyet a rendelkezéssel.

Politikai szóváltások a törvényhozásban

A kormányoldal képviselői, mint például Máthé Zsuzsa, azzal érvelnek, hogy a rendelet célja a megalapozott döntés segítése, és szerintük „a magzat szapora lüktetése az élet öröméről üzen”. Ezzel szemben Hegedűs Zsolt a vitában úgy fogalmazott, hogy a rendelet bevezetése egyértelműen politikai döntés volt, és szerinte a szakmán belül mindenki tudta, hogy „hazugságra épül”. A vita heves szóváltásokhoz vezetett a parlamentben a miniszter és a kormányzati tisztségviselők között, ami jól mutatja, hogy a terhesség megszakításával kapcsolatos kérdésekben a politikai törésvonalak a kormánypárti Fidesz és az ellenzéki Tisza Párt hívei között a legmélyebbek.

Az IDEA intézet kutatásának eredményei itt láthatóak: