promotions.hu
Keresés
Menü megnyitás
Kitálalt az ukrán bank ügyvédje, tovább mérgesedett a viszony, innen már nincs visszaút

Kitálalt az ukrán bank ügyvédje, tovább mérgesedett a viszony, innen már nincs visszaút

Borítókép:  profimedia.hu
Politika
Kategória fejléc
Promotions

Az ATV-ben nem maradt kérdés megválaszolatlanul.

Már jóideje a belpolitikai színtéren a beszédtémát az ukrán pénzszállító autó ügye dominálja, ezt talán csak a március 15-i események tudták megtörni, úgy tűnik ideiglenesen. Az Egyenes Beszéd vendége Horváth Lóránt, az ukrán Oschadbank jogi képviselője volt, akiről Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője azt nyilatkozta, hogy ő a Tisza Párt ügyvédje.

Elhatárolódik ettől Horváth Lóránt, véleménye szerint nincs Tisza- vagy Fidesz-ügyvéd

"Többször cáfoltuk már ezt a pontot, azt gondolom ez az ügyvédi hivatásrendet is sértheti abból a szempontból, hogy nem lehet az ügyvédi munkát kategorizálni. Nincsenek tiszás ügyvédek, nincsenek fideszes ügyvédek"

Hivatali visszaélés és terrorcselekmény

Horváth Lóránt elmondta, hogy a terrorcselekményt ezesetben sokan félreértik, van egy olyan tényállási eleme, hogy ha valaki egy állami intézmény vagyonát birtokba veszi vagy felette rendelkezik és ezzel összefüggésben valaki egy más állammal szemben valamilyen követelést támaszt, hogy ezt tegye meg vagy azt ne tegye meg, az is terrorcselekmények minősülhet.

Felidézte: az ügyben a Nemzeti Adó- és Vámhivatal Bűnügyi Főigazgatósága pénzmosás gyanúja miatt folytat nyomozást, de a jogi képviselet arra hívta fel a figyelmet, hogy a vagyon kormányrendelettel került lefoglalásra, azelőtt a NAV lefoglalást nem foganatosított. A feljelentés szerint a Terrorelhárítási Központ az intézkedéskor nem közölt jegyzőkönyvet, leltárt vagy határozatot az érintett pénzintézettel.

Miért állt az ukrán fél mellé

Horváth elárulta, hogy Ukrajna legnagyobb ügyvédi irodája ajánlás alapján kereste meg őket, így kerültek kiválasztásra. Amikor elvállalták a felkérést, nem így indult az ügy, ők csak annyit tudtak, hogy hét ukrán állampolgárt elfogtak és pénzt foglaltak le, de további részletek nem voltak nyilvánosak még.

Szerinte azért született csak kormányhatározat a pénzszállítók ügyében, mert azt nem lehet támadni, arra számít, hogy hamarosan elrendelik a nyomozást, hogy elnyújtsák az ügyet, tovább fűzve a feszült viszont Ukrajnával.

A teljes interjú megtekinthető