„Beköltözöm a nadrágodba” – III. Károly intim beszélgetése sokkolta a világot

Ma III. Károly az Egyesült Királyság királya, Kamilla pedig királyné. Harminchárom évvel ezelőtt azonban egy kiszivárgott, kissé perverz telefonbeszélgetés után még azt találgatta a világsajtó, hogy Károlyból egyáltalán lehet-e valaha uralkodó. Mindez olyan régen történt, hogy manapság már csak Harry herceg és Meghan Markle botrányain élcelődnek az emberek, holott a fiatal herceg édesapja messze lekörözte fiát sokkoló hűtlenségével.
Harry herceg és Meghan Markle neve mellől az elmúlt években szinte eltűnni sem tudott a „királyi botrány” kifejezés. A királyi család dolgozó tagjaként vállalt szerepük feladása, az Oprah Winfreynek adott interjú, a Netflix dokumentumsorozata és Harry önéletrajzi könyve újra és újra felháborodott kritikákat váltott ki. Harry különösen sok támadást kapott azért, mert családi ügyeket vitt a nyilvánosság elé.
Ehhez képest érdekes visszanézni arra, milyen múlt áll saját apja mögött.
A ma már méltóságteljes állami eseményeken megjelenő III. Károly életében ugyanis volt egy időszak, amikor egy házasságon kívüli kapcsolat és egy egészen elképesztő módon nyilvánosságra került intim beszélgetés miatt komolyan felmerült, hogy talán soha nem ülhet a brit trónra. 1989. december 18-án az akkor még walesi hercegként élő Károly telefonon beszélt Kamilla Parker Bowlesszal. Károly ekkor Diána hercegné férje volt, Kamilla pedig Andrew Parker Bowlesszal élt házasságban. A beszélgetést állítólag egy rádióamatőr fogta el és rögzítette. A Daily Mirror 1992 novemberében már beszámolt a felvétel létezéséről, a teljes szöveg azonban csak 1993 januárjában kezdett terjedni. Először az ausztrál New Idea közölte, majd január 17-én a brit Sunday Mirror és a People is leközölte az átiratot.
A hatperces felvételen Károly és Kamilla nyíltan beszéltek arról, mennyire kívánják egymást. A későbbi király egy ponton arról fantáziált, milyen jó lenne Kamilla nadrágjában élni, majd a beszélgetés odáig fajult, hogy azzal viccelődött: az ő szerencséjével valószínűleg tamponként születne újjá.
Innen származott a botrány máig fennmaradt gúnyneve is: Tampongate, illetve Camillagate. Az eredeti cikkből egy részletet itt olvashat:
KAMILLA: Mmm. Te borzasztóan jó vagy abban, hogy kitapogasd az utat.
KÁROLY: Jaj, hagyd már! Én rajtad akarom kitapogatni az utat, mindenhol rajtad, fel-le, ki-be...
KAMILLA: Ó!
KÁROLY: Főleg ki-be.
KAMILLA: Ó, pontosan erre lenne most szükségem.
KÁROLY: Tényleg?
KAMILLA: Tudom, hogy teljesen felélesztene. Nem bírom ki nélküled a vasárnap estét.
KÁROLY: Ó, Istenem.
KAMILLA: Olyan, mint az a Start The Week című műsor. Nem tudom elkezdeni nélküled a hetet.
KÁROLY: Feltöltöm a tankodat!
KAMILLA: Igen, azt teszed.
KÁROLY: És utána már bírod.
KAMILLA: Utána már jól vagyok.
KÁROLY: És mi lesz velem? Az a baj, hogy nekem hetente többször is szükségem van rád.
KAMILLA: Mmm, nekem is. Egész héten szükségem van rád. Állandóan.
KÁROLY: Ó, Istenem. Egyszerűen beköltözöm a nadrágodba vagy valami. Sokkal könnyebb lenne!
KAMILLA (nevet): Mivé fogsz változni, egy bugyivá? (Mindketten nevetnek.) Ó, egy bugyiként fogsz visszatérni.
KÁROLY: Vagy, Isten ments, egy Tampaxként. Pont az én szerencsém! (Nevet.)
KAMILLA: Te komplett idióta vagy! (Nevet.) Ó, milyen csodálatos ötlet.

Harry herceg és Meghan Markle hazaköltözésének nem mindenki örül: ezen akadtak ki a helyiek
Olvass tovább...
A Netflix The Crown című sorozata évtizedekkel később ezt a jelenetet is feldolgozta, és éppen emiatt sok mai néző számára szinte hihetetlenül hangozhat, hogy a párbeszéd legkülönösebb részei nem a forgatókönyvírók fantáziájából születtek.
A brit sajtóban már azt kérdezték, lehet-e még Károlyból király
A történet súlyát ma már nehéz érzékelni. A Los Angeles Times 1993. január 14-én egyenesen arról írt, hogy a Camillagate akár meg is akadályozhatja Károly trónra kerülését. Politikai és médiaszereplők akkor nyíltan mérlegelték, túlélheti-e a leendő uralkodó tekintélye a botrányt. Az időzítés különösen súlyos volt. Károly és Diána hivatalos különválását mindössze néhány héttel korábban, 1992 decemberében jelentették be. Károly 1994-ben aztán Jonathan Dimbleby televíziós interjújában gyakorlatilag elismerte a házasságtörést is. Arra a kérdésre, hűséges volt-e Diánához, azt válaszolta, hogy igen – addig, amíg házasságuk helyrehozhatatlanul tönkre nem ment. A válasz akkor bombaként robbant a brit sajtóban.
Károly és Diána 1996-ban elváltak. Diána 1997-ben meghalt. Károly és Kamilla kapcsolatát ezt követően lassan, tudatosan kezdték nyilvánosan elfogadhatóvá tenni, 1999-ben pedig már együtt jelentek meg a kamerák előtt. 2005-ben összeházasodtak. És a férfi, akiről azt hitték, soha nem lehet király, végül megkapta a koronát.

Senki sem akar Meghan Marklenek dolgozni: egyre nehezebb helyzetben Harry herceg felesége
Olvass tovább...
II. Erzsébet 2022. szeptember 8-i halála után Károly automatikusan király lett, 2023. május 6-án pedig a Westminster-apátságban meg is koronázták. Mellette ugyanaz a nő ült királynéként, akivel több mint három évtizeddel korábban folytatott intim telefonbeszélgetése egy időben majdnem romba döntötte a róla kialakult képet.
Miért olyan döbbenetes akkor Harry herceg és Meghan Markle története?
Lehet vitatkozni azon, helyes volt-e, hogy Harry nyilvánosan beszélt a királyi család belső konfliktusairól, vagy hogy a pár hátat fordított a korábbi királyi szerepének. Ezek jogos viták. Ugyanakkor a brit monarchia története jóval súlyosabb magánéleti válságokat is képes volt túlélni. Károlyt házasságtörés, egy másik házas emberrel fenntartott kapcsolat és egy világszerte publikált, szexuális tartalmú magánbeszélgetés sem választotta el végül a koronától.
Éppen ezért döbbenetes Harry és Meghan története: miközben velük kapcsolatban máig minden nyilatkozat, interjú és családi konfliktus újabb botrányként kerül elő, Károly esetében egy ennél sokkal súlyosabb, konkrét házassági és magánéleti botrányt végül képes volt feldolgozni és maga mögött hagyni a monarchia. A két történet egymás mellé téve azt mutatja, mennyire gyorsan változhat az, kit tekint a közvélemény a királyi család problémájának, és kinek a múltját hajlandó idővel megbocsátani.
