Óriási fordulat Aranyosi Péter lökdősödésének ügyében, nem akárki szólalt meg a humorista tettéről

Óriási felháborodást keltett az a videó, amelyen Aranyosi Péter humorista egy tüntetésen elveszti a türelmét és félrelöki az őt kérdező újságírót. Az eset látszólag egyértelmű: egy közszereplő erőszakosan lépett fel a sajtó munkatársával szemben. A "Provokatőr" című műsor legújabb adásában azonban Dévényi István műsorvezető olyan háttér-információkat osztott meg az esetről, amelyek - bár nem mentik fel a humoristát - egy sokkal árnyaltabb és elgondolkodtatóbb képet festenek a botrányról.

A kérdés, ami kiverte a biztosítékot

Dévényi István elmondta, hogy beszélt Aranyosi Péterrel az eset után, aki elmesélte neki a saját verzióját. Eszerint a Pesti Srácok munkatársa, Varga Ádám úgy lépett oda hozzá, hogy nem mutatkozott be és nem közölte, melyik szerkesztőségtől jött. Ezt követően hosszú percekig egyetlen, provokatív kérdést ismételgetett: "miért akarta megölni az édesanyját?". Ezzel Aranyosi egy korábbi, abszurd poénjára utalt, amelyben azzal viccelődött, hogy az édesanyján miért nem volt robbanómellény, amikor egy mosdóban találkozott Orbán Viktorral.

"Ez egy abszurd tréfa nyilvánvalóan, semmiféle valóságalapja nincs. Most valakinek tetszik ez a fajta humor, valakinek nem, de ez egy poén" - hangzik el a műsorban.

A beszámoló szerint az újságíró ezt a kérdést mantrázta, rálépett a humorista lábára, majd a Ruszin-Szendi Romulusz-féle lökdösődésről kezdte faggatni, mire Aranyosinál elszakadt a cérna.

Zaklatás vagy újságírás? 

A műsorban elhangzott, hogy bár Aranyosi Péter viselkedése elfogadhatatlan, az eset rávilágít egy komoly problémára: a zaklató "újságírás" jelenségére. A vita résztvevői szerint szabályozásra lenne szükség arra, hogy ha egy közszereplő egyértelműen jelzi, hogy nem kíván nyilatkozni, az újságíró ne követhesse és provokálhassa őt a végtelenségig.

"Ez egy ilyen szoftos zaklatás, hogy mész utána, mész utána, mész utána, picit beletüremkedsz ott a privát zónájába" - fogalmazott az egyik műsorvezető.

Mi a tanulság?

Hogy mi az ügy tanulság, azt nehéz lenne meghatározni. De az biztos, hogy a magyar közélet egyre inkább egy "hideg polgárháború" állapotába került, ahol a felek addig provokálják egymást, amíg valaki hibázik, amit aztán a másik oldal propagandacélokra használhat fel. Aranyosi Péter esete egy szomorú példa arra, hogyan válik egy humorista egy ilyen politikai játszma eszközévé és áldozatává egyszerre és hogyan mosódnak el a határok a jogos újságírói kérdés és a tudatos provokáció között.

A teljes beszélgetést a Spirit FM Provokátor című műsorában alább lehet meghallgatni: