Újdörögdi gránátbaleset: mindkét keze lerobbant, mégse akarnak neki segíteni

Elutasította a Központi Nyomozó Főügyészség annak a nőnek a panaszát, aki az újdörögdi kézigránát-balesetben mindkét kezét elvesztette, miután éles gyakorlat közben felrobbant a kezében a fegyver. A Győri Regionális Nyomozó Ügyészség korábban bűncselekmény hiányában szüntette meg a maradandó fogyatékosságot okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés miatt indított büntetőeljárást.

Nem vizsgálhatták a program indokoltságát?

A sértett jogi képviselője panaszában azt kifogásolta, hogy a hatóság nem vizsgálta kellő mélységben az „Adaptív Védelem” program indokoltságát, valamint a résztvevők – köztük a súlyos sérülést szenvedett nő – kiképzésének és felkészítésének szabályosságát. A főügyészség válasza szerint azonban a nyomozás során részletesen megvizsgálták a kiképzés és az eszközhasználat szakmai szabályainak betartását, és mindent rendben találtak büntetőjogi szempontból.

Ügyészségi álláspont: „Nincs közvetlen ok-okozati összefüggés”

„A panaszban előadottakkal szemben megállapítható, hogy a regionális nyomozó ügyészség kellő alapossággal vizsgálta az eszközhasználattal és a kiképzéssel kapcsolatos szakmai szabályokat. Az ennek során feltárt szabályszegések és a bekövetkezett baleset között – a törvény által megkívánt büntetőjogi felelősséget megalapozó – közvetlen ok-okozati összefüggés nincs.”

A hatóság hangsúlyozta: büntetőjogi szempontból nem maga a program vagy a kiképzés jellege vezetett közvetlenül a robbanáshoz, hanem a sértett önhibáján kívüli fegyverkezelési hibája. A főügyészség álláspontja szerint továbbra sem állapítható meg senkivel szemben megalapozott bűncselekmény gyanúja, így az eljárás megszüntetése teljesen jogszerű volt.

Döbbenetes hiányosságok derültek ki a kiképzésről!

Bár büntetőjogi felelősséget senkire sem hárítottak, a nyomozás során feltárt szabálytalanságok és hiányosságok finoman szólva is megrázóak. Az ügyészség jelzést küldött a Honvéd Vezérkar főnökének, hogy a jövőben megelőzhessék a hasonló tragédiákat.

A vizsgálat által feltárt legsúlyosabb hiányosságok:

• A képzés szabályait katonákra szabták, a civil résztvevők számára semmilyen külön oktatási tematikát nem dolgoztak ki.

• Teljesen hiányzott az egységes szabályrendszer a kézigránátdobásra.

• A dobatást irányító katonák feladatait nem határozták meg megfelelően.

• Több biztonsági előírást sem tartottak be az éles kézigránátdobás során.

• A résztvevők nem gyakoroltak éles-gyakorló gránáttal, amely segített volna megtapasztalni a biztosítókar működését.

Az ügyészség összegzése szerint a panaszos nem nevezett meg olyan személyt, akinek büntetőjogi felelőssége felmerülhetne, és új bizonyítékra sem hivatkozott, így az eljárást végleg lezártnak tekintik.