„21 hazugság, csúsztatás, ferdítés egyetlen cikkben” - a fideszes politikus kemény hangvételű posztban válaszolt a Fertő tavi beruházás kapcsán megjelent cikkre

Barcza Attila Sopron és térségének fideszes országgyűlési képviselője, a Fertő tó és környezetének fejlesztéséért felelős miniszteri biztosa egy nagyon hosszú posztban reagált arra a cikkre és azokra az állításokra, amelyek július 15-én jelentek meg a 24.hu híroldalon. Barcza Attila 21 pontban kifogásolta a hírportálon megjelent állításokat.

A fideszes politikus keményen fogalmaz, a posztját is úgy kezdi:

"21 hazugság, csúsztatás, ferdítés egyetlen cikkben"

Majd azt is közli, hogy jogi lépéseket tesznek a cikk megjelenése miatt, mint fogalmaz:

"Az újság felé természetesen a helyreigazítást megtesszük. Kíváncsian várom, hogy ezt is megírják-e?"

Többek között arra tér ki az írásában, hogy a 24.hu cikkének címében szereplő - „Senki sem mehet le a tópartra” felütés nem igaz, hiszen az északi kikötő megnyitásával bárki lemehet a tópartra, ott sétálhat, pihenhet, igénybe veheti az ott működő vendéglátó egység szolgáltatásait is.

A leghosszabban arra reagál, miszerint „A projekt tervezése társadalmi egyeztetés nélkül zajlott”.

A 24.hu cikkében megjelent állításra reflektálva arra tér ki: 

"ezzel szemben a valóság az, hogy valamennyi szükséges, jogszabály által előírt egyeztetés megtörtént arra vonatkozóan, hogy a fejlesztés egyes részleteiről a lakosság tájékoztatást kapjon és azokra reagálni tudjon.

Lakossági fórum, hirdetmények és közlemények formájában történt a társadalmi egyeztetés, de pl. szabadtéri kiállítás is bemutatta a terveket. A tervezésében pedig valamennyi olyan társadalmi csoport aktívan részt vett, akik korábban használták a vízitelepet."

Kiemeli azt is, hogy a területileg illetékes Fertő – Hanság Nemzeti park állandó jelenléte és szakmai támogatása mellett zajlott a tervek előkészítése, a térségi horgászegyesületek adták meg a kikötő horgászhelyeinek igényét szám szerint, majd azt is közli, hogy számos helyi civil szervezet bevonásával indult a beruházás, lakossági fórumot is tartottak, melyen a fejlesztést támadó civil szervezetek nem jelentek meg és nem is véleményezték a terveket.

Egyébként Barcza jelenleg nyílt társadalmasítást folytat mindazokkal, akik szeretnének véleményt formálni a fejlesztés folytatásáról. Ez találkozókat és írásos vélemények bekérését jelenti, és az érdeklődők számára helyszíni bejárásokat. Kiemelte, a cél egy olyan fejlesztés, melyet a túlnyomó többség elfogad és méltó lehet a Fertő magyar oldalához.

A posztban azt is írja Barcza, hogy a projekt elleni támadások egy kis csoporthoz köthetők, akik részben politikai okokból támadták – hathatós osztrák segítséggel - a magyar beruházást.

A miniszteri biztos a pontok taglalja azt is, hogy határozottan visszautasítják azt az állítását a cikknek, mely szerint "elköltöttek 12 milliárdot lényegében a semmire…".

Ezzel szemben azt írja Barcza:

"Tájékoztatjuk, hogy a beruházás első üteme szinte teljes egészében megvalósult: mélyépítési, kikötőépítési, partfalépítési és közműépítési munkák valósultak meg a fejlesztési terület egészén. Létrejött az északi és a déli kikötő, ezek létesítményei is elkészültek, a terület nagy részén elkészült a korszerű közműhálózat teljes kiépítése, elkészültek a partfal építési munkák és a mederkotrás is megtörtént a szükséges részeken."

Kitér arra is a miniszteri biztos, hogy határozottan visszautasítják, hogy a területen környezetpusztítás történt volna. Mint írja a 19. pontban:

"A cikkben szereplő „a műveletek vélhetően védett fajok tömeges pusztulását okozták” állítás minden szakmai alapot nélkülöz. Ezzel szemben a valóság az, hogy a fejlesztés kezdete óta szigorú ökológiai monitoring zajlik a teljes területen, melyet a Természetvédelmi Hatóság ír elő.

Ennek eredményei dokumentumokkal alátámasztva igazolják, hogy a legkisebb mértékben sem sérült a természet, sőt új fajok jelentek meg a kialakított új vizes élőhelyeknek köszönhetően. A mederkotrással kapcsolatban felhívjuk a figyelmét arra, hogy az osztrák partszakaszokon évtizedek óta egész éves mederkotrás zajlik a turizmus megőrzése érdekében.

Az említett civil szervezetek az egyetlen magyar oldali fejlesztést osztrák természetvédőkkel közösen támadták rendszeresen, míg az osztrák fejlesztések ellen nem emelték fel a hangjukat."

A teljes poszt a 21 ponttal itt érhető el: